本案在审理过程中,主要涉及到犯罪主体问题,即被告人孔庆志是否属于刑法第九十三条第二款规定的国有公司中从事公务的国家工作人员。如果被告人孔庆志属于国家工作人员 以上的分析可以看出,孔某的行为不具有公务性,其就不是在依法从事公务,因而就不是国家工作人员,不具有受贿罪的主体资格,故公诉机关指控被告人孔庆志犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-58400.html -
了解详情
企业管理方面存在的漏洞,与社会上的不法分子相互勾结,利用当班之机,串通厂外人员,公然使用汽车、吊车等大型工具,将公司钢坯等重要物资从工厂运出厂外销赃获利 对象为国有财产,因此,在争论是贪污罪还是职务侵占罪时,主要在于犯罪主体的区别。而要认定其是否属于国家工作人员,必须看其是否具备从事公务这一本质特征。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54778.html -
了解详情
区别:其一,犯罪主体不同,虽均为特殊主体,但前者的犯罪主体是国家工作人员,即指国家机关中从事公务的人员,国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的 财务是否具有一定的管理支配权。而后者的犯罪主体包括三类身份的自然人,一是股份有限公司、有限责任公司的董事、监事,这些董事、监事必须不具有国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-54506.html -
了解详情
的影响。 1、主体身份的界定。在贪污贿赂罪的犯罪构成中,首要一点就是主体必须是国家工作人员(行贿罪除外)。“入世后随着投资主体、投资市场和领域的多元化,以及 通讯工具,还必须考虑查谁、到哪查、怎么查、了解电信企业的背景资料、是否需保密等一系列的问题,无形当中就增加了取证难度,有时还会增加办案成本。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-5716.html -
了解详情
行为构成受贿罪。 第二种观点认为,张某的行为不构成犯罪。张某系退休人员,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第 义解释有多种合理解释时,应当选择有利于被告人的解释。 行为人是否具有国家工作人员身份是区分受贿罪与非国家工作受贿罪的关键,两相比较,受贿罪处刑重,于行为人不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-495996.html -
了解详情
刑法审理该案是不正确的。(二)被告人曾某的行为是否构成犯罪本案中,争议的焦点是被告人曾某的行为是受贿还是仅仅是一①参见逄锦温:《我国刑法溯及力问题 损失的,处5年以上有期徒刑。构成受贿罪必须具备以下几个条件:本罪侵犯的客体是国家工作人员的廉洁性;客观方面表现为利用职务的便利收受贿赂;犯罪主体是国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-466238.html -
了解详情
,案情应该并不简单。 甚至在主办此案的平桥区检察院,一位工作人员也称,如果不是国家工作人员,应该和挪用公款的主体不符,但“不排除有特殊情况”。 这种“特殊 且并无“共谋、指使或者参与策划”,便构不成共犯;另外若是单位职工集资款,在“是否公款”的认定上也存疑,甚至有可能还是一种民事的借贷行为;而且还不能 ...
//bbs.110.com/thread-50359-1-1.html -
了解详情
二年。 从此案的全部审理过程可以看出,由于检法两院对贪污案件中赃款的去向是否影响定罪问题认识上的不同,导致这一案件的处理上的不同结果。 司法实践中, 、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的是贪污罪。构成本罪必须具备一以下条件:本罪的主观上是故意;主体必须是国家工作人员和刑法界定的以国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-54900.html -
了解详情
女职工有足够的时间来恢复身体健康,毕竟,人的身体健康权才是第一位的。因此。产假本身并不以是否符合计划生育政策为前提条件。产假与生育的次数无关,只要职工有 人员或村(居)民委员会成员,生育两个子女的,不得担任领导职务,是国家工作人员的,给予记大过以上行政处分直至开除公职;生育三个以上子女的,开除男女双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-515372.html -
了解详情
村民委员会委员及村基层组织成员本身并不是国家工作人员,根据立法解释的规定,只有在符合以下情形时才构成国家工作人员受贿罪,即《全国人民代表大会常务委员会关于 整理中的行政管理职责。政府在其中的职责根据法律的相关规定只是引导和指导,这样的职责是否立法解释中规定属于行政管理职责,我们认为这种情况不属于。 ...
//www.110.com/ziliao/article-295238.html -
了解详情