南向北行驶至梁苑办事处门口,与骑自行车由南向北行驶的宁士林发生碰撞,造成宁士林受伤的交通事故。此事故经开封市公安交通警察支队出具汴公交认字(2009 机动车交强险的投保人与保险公司之间的合同纠纷,而是事故受害人与保险公司的侵权赔偿责任纠纷。大地保险商丘支公司所提到的《机动车交通事故强制责任保险条款》中 ...
//www.110.com/panli/panli_25434647.html -
了解详情
被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司(以下简称被告中华联合财险)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_22318610.html -
了解详情
损失,被告某公司应当承担赔偿责任。由于本起赔偿系因机动车发生交通事故引起,依据道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车强制 、双膝关节退行性变与本次交通事故共同作用所致,但原告的退行性变并未对其日常生活造成严重影响,事发当日原告尚能以自行车作为交通工具,由于本次 ...
//www.110.com/panli/panli_21392249.html -
了解详情
、第三人某财产保险股份有限公司上海市松江支公司(以下简称某松江支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月12日立案受理后,依法由审判员顾 有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故,事发前被告已向第三人投保了机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_21323576.html -
了解详情
守中。原告赵甲、赵乙与被告许某、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称人保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年8月 。另查,被告许某为肇事车辆苏EMXXXX车主,其向被告人保公司购买了机动车交通事故责任强制保险(以下称交强险),责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000 ...
//www.110.com/panli/panli_20459331.html -
了解详情
,朱守中。原告赵甲与被告许某、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称人保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年11月 。另查,被告许某为肇事车辆苏EMXXXX车主,其向被告人保公司购买了机动车交通事故责任强制保险(以下称交强险),责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000 ...
//www.110.com/panli/panli_20453346.html -
了解详情
以下简称“某公司”)、某保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年9月26日立案受理后,依法由 证据予以佐证,并经庭审质证属实,本院予以确认。本院认为,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分 ...
//www.110.com/panli/panli_19805072.html -
了解详情
至林恒路路口时,与驾驶电动自行车的徐d(生于1953年)相撞,致徐d当场死亡,两车损坏。交警部门于同年9月21日出具道路交通事故证明,记明诸a 仅出具道路交通事故证明。因当事人对该节事实未进一步举证,而本案系道路交通事故纠纷,诸a为机动车一方,徐d为非机动车一方,故本院仅以上述证明中载明的事实确定各方 ...
//www.110.com/panli/panli_19776522.html -
了解详情
某实业股份有限公司(下称第二被告)、第三人某财产保险股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原 以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定,第三人应在强制保险责任限额内对原告的实际损失承担赔偿责任,鉴于本案事故发生在机动车与非机动车之间, ...
//www.110.com/panli/panli_18556929.html -
了解详情
周某、中国某保险股份有限公司上海市青浦支公司(以下简称某青浦支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月8日立案受理后,依法适用简易 保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_17895653.html -
了解详情