。8、对诉讼费请求有异议,依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(四)项规定,这些费用保险公司不负赔偿责任。经审理查明, 2011年3月9 中符合法律规定部分本院予以支持。为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_47736724.html -
了解详情
宋昭群。委托代理人:熊双帆(一般授权代理)。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人:郁宝玉,总经理。委托代理人:陈永宁(特别 保险范围内的,由被告太平洋保险湖北分公司予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定,伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_47466654.html -
了解详情
原告与被告林冲分别按照30%及70%的比例承担相应的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定,医疗费用赔偿限额为1万元,伤残赔偿 675元、法医鉴定费700元,共计32496.5元,由被告林冲承担70%的赔偿责任,即22747.55元。因被告林冲已支付原告罗国红医疗费用13000元, ...
//www.110.com/panli/panli_47466339.html -
了解详情
保险条例》第二十一条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:一、原告王 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1871元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长李 艳审判员刘 克代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_47410891.html -
了解详情
渝AHRXXX号小型轿车在中国某某某财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险条款约定:交强险不负责赔偿和 因伤残产生的实际损失,应当纳入交强险赔偿范围,故中国某某某财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称其公司不赔偿鉴定费的理由不能成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_46654616.html -
了解详情
股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,在某某保险有限公司投保了商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险条款约定:交强险不负责赔偿和垫付 属于原告因伤残产生的实际损失,应当纳入交强险赔偿范围,故某某财产保险股份有限公司重庆分公司辩称其公司不赔偿鉴定费的理由不能成立,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_46654255.html -
了解详情
因治伤共产生医疗费19 217.90元,其中吕某某垫付7500元,中国某某财产保险股份有限公司永川支公司垫付4000元。2012年2月15日,经重庆市永川 手续。周某某为该车在中国某某财产保险股份有限公司永川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险条款约定:交强险不负责赔偿和 ...
//www.110.com/panli/panli_45189757.html -
了解详情
,因此本案损害赔偿纠纷与其无关,其不应负任何责任。被告财保公司辩称,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,对医疗费用赔偿限额为10000元 没有超过死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额120000元,应由被告财保公司负责在强制险限额范围内赔偿原告损失。综上所述,为维护双方当事人的合法权益,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_45046435.html -
了解详情
运输有限公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及中国保监会关于调整交强险责任限额的公告,原告的医疗费3296元 直接赔偿给原告。因此,以上原告的各项损失39258元,由被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司直接予以赔偿。鉴于原告的各项损失已由被告中国平安财产 ...
//www.110.com/panli/panli_44480199.html -
了解详情
号半挂车及豫C67883号牵引车在答辩人处投保第三者责任险时与答辩人约定有仲裁条款,故原告所诉第三者责任险不属于本案管辖范围。同时豫C7197号及豫C67883号与 单方认可受害人提供的鉴定结论),保险人有权重新核定。四、依据保监会批复的《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第(四)项之规定,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43577622.html -
了解详情