境小组重新发包给他人种植西瓜等作物。原告村小组组长虽三次接到通知要求其到村委会或镇政府等部门协商处理该地，但原告至开庭时止均未能提供与其村民误工、误 承包土地不属于农村第一轮承包范畴，属于专业承包。以上事实有长坡镇牛角村委会的书面证明、村委会、镇政府的通知及双方当事人的陈述为证，证据均经质证，足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_97792.html -了解详情
应予支持。遂判决：撤消海口市人民政府给第三人海口市龙华区遵谭镇群力村委会颁发的海口市集有（２００４）第０１０５９１号《集体土地所有权证》。 海口市政府不服 地相邻单位对相互间的土地权属界线的认定事实及遵谭镇人民政府出具的土地权源证明，上诉人下属土地行政主管部门对该地登记申请的审核情况予以公告，公告期间 ...
//www.110.com/panli/panli_97126.html -了解详情
。 法定代表人黎德荣，该社社长。 上诉人（原审原告）儋州市白马井镇兰城村委会西坊经济社。 法定代表人黎井，该社社长。 上述四上诉人的共同委托代理人陈帆 的错误判决，本案当中除了证人证言之外，没有一点书面证据或文档材料证据能够证明第三人自１９６２年开始使用该地，对此，上诉人自始至终提出质疑，而且目前土地 ...
//www.110.com/panli/panli_97083.html -了解详情
，市长。 委托代理人何发亮，儋州市人民政府法制办公职律师。 原审第三人儋州市峨蔓镇多业村委会青兰经济合作社。 法定代表人李应光，社长。 委托代理人黎玉石，儋州市和盛法律 证人证言中根本没有提及。凌霄经济社提供的证人证言，多业村委会、蔡宅村、朱宅村等单位的证明材料，与周振笔签订的《承包造林合同书》、与骆 ...
//www.110.com/panli/panli_96693.html -了解详情
泉，8组组长。委托代理人施金辉，吉安县司法局干部。原告吉州区兴桥镇甫里村委会岭背村小组（以下简称岭背村）不服被告吉安市人民政府林业行政裁决复议决定一案 规则规定，不能作为认定原处理决定合法的根据；证据4，真实性予以认定，但不能证明此次林改山林纠纷无需当事人提出书面申请；证据5，系原告自拍照片，不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_93688.html -了解详情
合同成立生效起，原告根本未尽以上管护义务。全村212户代表证实，官坊村山场都由村委会组织“山甲会”和护林员进行巡山、管护。该合同的履行，严重侵害林农权益，有违林改 进行劈草、开劈防火路等管护。被告提供以下证据，212户村民签字盖章的证明7份、村委会会议记录2份、上官正相等人证言2份、证申请人上官行昌、 ...
//www.110.com/panli/panli_76870.html -了解详情
－4000元＝13000元。 关于被告苏屯村委会是否应承担责任，原告未提供任何证明苏屯村委会应承担责任的证据，苏屯村委会亦未认可，对原告主张本院不予支持。 的石料款1.3万元，二被告承担连带责任。 二、驳回原告要求被告苏屯村委会承担连带责任的诉讼请求。本案受理费559元，公告费600元，原告负担59元 ...
//www.110.com/panli/panli_72986.html -了解详情
投资支出费用1922297元。5、审计报告证明原告损失具体数额经相关部门鉴定评估为1615172.56元。 被告后辛台村委会答辩称：原告与被告所签定的土地租用 元，由沈阳市林业技术推广总站承担13762元，7沈阳市于洪区平罗镇后辛台村委会承担5900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_65242.html -了解详情
信律师事务所律师。 委托代理人林开应，该社社员。 被上诉人（原审原告）儋州市王五镇徐浦村委会韶里经济合作社。 法定代表人郭多道，社长。 委托代理人郭炳义，该社副社长。 原审 斗身份不明；吴永熙原系黄村村委会副书记，林芳森系黄坡村人，均与黄坡经济社有利害关系；吴德寿证言未附有身份证明，且其证言与朱才雄的 ...
//www.110.com/panli/panli_64087.html -了解详情
革，海南万理律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）澄迈县金江镇美亭村委会军路村村民小组。 法定代表人黄时日，该村民小组组长。 委托代理人黄时京，男 可认定争议地在农民集体经济组织的土地界线范围内。 争议双方均主张并提供证人证言证明其自解放前后便开始在争议地上进行零星耕种，双方于１９７４年、１９８９年曾 ...
//www.110.com/panli/panli_63398.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务