2009年3月11日起应当支付使用费的依据何在？显然缺乏事实依据。同时本案一审判决认定事实部分回避1867号案7000元费用的起止时间，导致本案认定事实错误，刘 年6月16日时法院还在审理，丁永超已不欠刘红中房屋使用费”。该上诉理由曲解了( 2009)金民一初字第1867号民事判决。(2009)金民一 ...
//www.110.com/panli/panli_14195578.html -了解详情
办理房屋所有权转移登记，经审查诉讼请求应予支持的，应当判决房屋权利人将房屋登记到自己名下后，再为买受人办理所有权转移登记。 出卖人因婚前购买、拆迁安置等 买受人中之一人起诉要求出卖人继续履行买卖合同，出卖人以房屋已转让给他人为由提出抗辩的，法院可以根据案件具体情况决定是否追加其他买受人作为第三人参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-207872.html -了解详情
理由：一、上诉人认为一审法院举证责任分配不公平、事实认定不合理、据以判决的事实没有法律依据。本案在一审中，原、被告双方对签有房屋买卖协议这一事实均无 的收条上存在有瑕疵（大小写不一致，日期错误）就说上诉人没有提供有效证据证明已交付对方购房款10万元，这也是不公平的。二月份是没有29号，但当事人由于疏忽 ...
//www.110.com/panli/panli_13666102.html -了解详情
租赁合同纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院（2010）秀民初字第00362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院 款，因租赁房屋未交付，装修公司尚未入场装修，又不能提供已制作的预制件成品及相关材料，故上诉人的该项损失主张证据不足，原审法院判决驳回并 ...
//www.110.com/panli/panli_12234945.html -了解详情
日被上诉人同意将第三年租金调整为壹万柒仟元，被上诉人拒绝。故本案中上诉人已构成根本违约，致使被上诉人合同目的无法实现，上诉人依法应承担违约责任，赔偿被上诉人的损失。一审法院依法判决上诉人赔偿被上诉人的经济损失5000元并无不当。2、上诉人在上诉状中称，被上诉人强占其房屋15天逾期腾房，损坏便盆 ...
//www.110.com/panli/panli_11345750.html -了解详情
月29日，潘某诉至法院，请求判决如其诉请。另查明，一、庭审中当事人自认，系争房屋现由徐某及其妻儿居住，潘某、徐某均已迁出房屋并 本判决生效之日起十日内支付原告潘某上海市某路1344弄2号2605-2606室房屋折价款人民币332000元；本案受理费人民币6670元，由原告潘某负担人民币2224元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11260472.html -了解详情
合同全部无效，而只是宣告买卖合同中转让原告承租的380平方米房屋的内容无效。乍看起来，二审法院的判决更加合理：既维护了原告的法定权利，也保护了被告 至古希腊、古罗马时代。先买权制度，在拜占庭时期至罗马法，即已有之，所谓Jus retractus者亦属一种先买权，德国普通法上之Retraktrecht一 ...
//www.110.com/ziliao/article-200926.html -了解详情
买卖合同即为房地产买卖合同，属于本约性质，亦因此，反诉原告要求法院判令解除预签的上海市房屋买卖合同，本院不予支持；由于上海市徐汇区X路X弄X号X室 起十日内向被告吴X支付剩余房价款2,130,000元；二、被告吴X于本判决生效之日起十日内向第三人中国银行股份有限公司上海市X支行支付贷款本金、利息及罚息 ...
//www.110.com/panli/panli_10584675.html -了解详情
收据上显示的是一部分房款，当时是调配给张军产的房子，后来没有调配成，原业主已装修入住。二、对结婚证无异议。三、对其录音有异议，和张军产当时谈 支持。金舟公司作为商品房出售一方，掌握房屋出售的具体情况，但未与张军产及时签订相应购房合同，说明其存在一定过错，原审法院未判决金舟公司、华祥公司承担43000元 ...
//www.110.com/panli/panli_9984851.html -了解详情
与泰宏公司的工程款已经结算完毕，结算方式完全符合上述意见。三、一审法院判决的执行申请时间错误。《民事诉讼法》第二百一十五条规定：申请 19202元，由上诉人河南天马实业发展有限公司负担9601元，被上诉人河南泰宏房屋营造有限公司负担9601元；鉴定费30000 元，由上诉人河南天马实业发展有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_9611056.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务