现金亦不设找零”的规定。消费者张某认为自己的合法权益受到侵害,遂向法院提起诉讼,要求该商场找付他 1元钱或等值购物券。 对于如何处理本案,有较大 当事人的权利或使其放弃自己的权利;三是加重对方当事人的责任,如“发生保险事故必须在24小时内通知保险人,否则不承担责任”。我国法律因而在格式条款的拟定、效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-39715.html -
了解详情
被告在对外宣传中并未散布虚假信息,诋毁原告的商誉,被告的行为不构成不正当竞争。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。原告九头鸟管理公司为证明其主张提交了五类 负担4510元(已交纳)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36431.html -
了解详情
标的具有客观的牵连性。即类似的必要共同诉讼中的复数当事人不具有共同的诉讼标的;复数当事人与同一相对方当事人讼争的民事权利义务客观上存在着牵连,这种牵连既可能源于 三是具有合一确定的必要性。这一特征决定于诉讼标的客观牵连性,原因之一是法院对类似必要共同诉讼中一人的判决,其效力往往客观上及于其他共同诉讼人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141030.html -
了解详情
的立场决定的;并不说明在一般合同关系中消费者对经营者负担的通知、照顾、保护、保密、说明等义务不再有了,此方面仍由合同法调整。再次,经济法细化了附 惩罚性赔偿责任。根据《合同法》规定,违反说明、照顾等附随义务,造成合同关系对方当事人损失的,承担民事赔偿责任即可;虽然该法第130条规定,经营者违反民事义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-12111.html -
了解详情
竞争行为。四、原告起诉本身就是对我公司的不正当行为。综上,我公司没有侵犯原告任何在先权利,请求法院驳回原告的诉讼请求。被告王春称:2004 当事人可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交上诉状副本,交纳上诉案件受理费60010元,上诉于北京市高级人民法院。 审 判 长 ...
//www.110.com/panli/panli_64360.html -
了解详情
了影响。因此,请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明:被告高文斌系原告单位的正式职工。原告导报社于1994年11月9日发布通知,聘任被告高文 如不服本判决,可在本判决送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,交纳上诉案件受理费11010元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_52629.html -
了解详情
以及被告提交的证据1、6、7符合证据的客观性、合法性并与本案有关联,对方当事人亦对其予以认可,对上述证据,本院予以认定。原告提交的证据1之1 人员及车辆,并未涉及人力三轮车运营企业的资质认定问题,故被告仅以此份复审通知认为原告不具备合法运营资质及相关权益,理由不足。关于“胡同游”服务是否为知名服务问题 ...
//www.110.com/panli/panli_50723.html -
了解详情
在对外宣传中并未散布虚假信息,诋毁原告的商誉,被告的行为不构成不正当竞争。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。原告九头鸟管理公司为证明其主张提交了 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_46480.html -
了解详情
单位法人证书,因此,其作为民事诉讼当事人符合法律规定。被告以有关规章和通知的相关要求来否定原告的诉讼主体资格,不符合民事诉讼法的有关规定。原告《剑桥 。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费(与一审案件受理费同额),上诉于北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_45716.html -
了解详情
巨大的经济利益,给我所造成了巨大的经济损失,已违反了《反不正当竞争法》,故诉至法院,请求判令:1、二被告立即停止侵权行为,消除影响、赔礼道歉;2 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费(与一审同额),上诉于北京市第一中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_45057.html -
了解详情