其他人在车上等,他和王倩先上楼看情况,行至楼梯时听见楼上有吵闹打架声,周海龙进入其父亲房中,见其父被何海成抓住头发殴打,便拿出折叠刀扑向何海成,王倩见状便 何力的供述。证明2010年3月1日14时许,我父亲何金成打电话告诉我,晏志强和何金成在汉台区找周永文索要欠款,让我和我二叔赶到汉台区。到汉台区周永 ...
//www.110.com/panli/panli_39006690.html -
了解详情
支付货款10万元。此后陈某委托陈某Ⅱ收款。2009年11月19日,陈某与其父亲、妹夫陈某Ⅰ以及陈某Ⅱ一同到仙桃市向严某催收货款,双方因故发生争执,陈某 某款项已清”。陈某于2011年1月18日向仙桃市人民法院起诉,请求严某支付欠款243980元及违约金6万元,并承担本案诉讼费用。原审认为:陈某与严某的 ...
//www.110.com/panli/panli_38796114.html -
了解详情
家庭困难为由拒付。请求依法判决被告给付欠款12050元及利息1000元。被告王建富提交答辩状称,该款是原告父亲唐某某借给被告父亲王常志的钱,还有一部分是 本案债权已超过诉讼时效”的抗辩主张本院不予支持。原告请求判令被告王建富给付欠款本金合法有据,本院予以支持,但其要求支付1000元利息的诉讼请求,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_266431.html -
了解详情
的证言证实,1997年、1998年前后,张显武被原来单位的老板开除了,就跟着其父亲田文通跑业务一年左右,当时没有讲工资,张显武说过渡一下,给点钱够开销 张显武亦不持异议,本院予以支持。 本院认为,被告人张显武因他人向其索要欠款而发生冲突,对他人进行殴打,故意非法损害他人身体健康,并致他人轻伤,其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_141808.html -
了解详情
的证言证实,1997年、1998年前后,张显武被原来单位的老板开除了,就跟着其父亲田文通跑业务一年左右,当时没有讲工资,张显武说过渡一下,给点钱够 被告人张显武亦不持异议,本院予以支持。本院认为,被告人张显武因他人向其索要欠款而发生冲突,对他人进行殴打,故意非法损害他人身体健康,并致他人轻伤,其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_64061.html -
了解详情
人民币37836.4元,该欠款为夫妻共同债务,应由双方共同偿还。被上诉人吴雪梅答辩认为:上诉人在上诉状所述不是事实,向上诉人的父亲和朋友借钱是 元、温伟宏4000元、梁少明10000元,由被上诉人负责偿还。欠上诉人父亲江强的借款30000元中的20000元,由被上诉人负责偿还。二审案件受理费50元, ...
//www.110.com/panli/panli_58344.html -
了解详情
没有诈骗的故意。欠款在经济往来中是最正常不过的行为。 其次,犯罪嫌疑人某某并没有丧失偿债能力,某某本身家境殷实,自己有房有车。父亲是老家的中医院 行为,完全不具备构成合同诈骗罪的主观、客观等犯罪构成要件。某某和客户之间的欠款是双方当事人之间纯粹的经济纠纷,当事人之间完全可以通过民事手段解决,本案应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-379520.html -
了解详情
副厂长”,对其打借条的行为“视为其职务行为,故郑州农用车厂要求苏连政归还欠款17880元及利息,本院不予支持”,这种认定是极其错误的。因为苏连政可能是履行 元借条上虽然不显示利息,但是实际操作中,不但应承担利息,而且应承担与苏连政父亲苏金赞借给我厂款相应利率的利息。苏连政以15000元借条上未约定利息 ...
//www.110.com/panli/panli_22276438.html -
了解详情
日向被上诉人出具了55000元欠条,但是这张欠条系开玩笑所写;另外上诉人的父亲已于2008年1月、2月、5月分三次还给被上诉人人民币37000元, 向被上诉人借款120000元,但打欠条的只有该笔55000元,上诉人的父亲还款37000元是事实,但所还款项并非归还此笔欠款,而是归还其他未打欠条的欠款。 ...
//www.110.com/panli/panli_98155.html -
了解详情
终字第1245号案庭审中的回答是:“有些是我自己的,有些是向我父亲借的。”其后陈少彬认为资金来源属于其个人隐私,拒绝回答。对于是否有 则一直说是1995年11月24日前已经还款40万元。但显而易见,编号为NO100025的工程欠款单的形成时间当在2001年11月14日之后,根本不可能在1995年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_31074.html -
了解详情