后,依法适用简易程序,于2010年3月29日公开开庭进行了审理。原告上海X物业管理有限公司的委托代理人李X、被告陆X及其委托代理人胡X到庭参加诉讼。本案现已 到原告已经实际对小区进行了管理,被告同意按原来前物业的收费标准即每季度432元支付系争房屋的物业管理费。不同意原告的诉讼请求。经审理查明,被告系 ...
//www.110.com/panli/panli_9446878.html -
了解详情
,被告应按物价局核定的收费标准即每月159.85元向原告支付物业管理费。自2007年11月至2009年12月止,被告累计拖欠物业管理费2237.90元。为此原告多 4月28日,上海X(集团)有限公司出具关于同意X、X、X三家物业管理公司实施合并重组的批复。该批复同意对上海X房地产(集团)有限公司所属的 ...
//www.110.com/panli/panli_9439458.html -
了解详情
代理人陈某某,该公司职员。委托代理人沈某某,该公司职员。上诉人周某因物业管理纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2007)虹民三(民)初字第830号民事判决, 年4月1日至2007年6月30日的物业管理费3,360元并按日千分之三的标准支付该物业管理费的滞纳金2,419.20元。原审法院经审理后认为: ...
//www.110.com/panli/panli_8599062.html -
了解详情
被告杨某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告某物业管理(上海)有限公司诉称:原告受上海某乡村俱乐部有限公司(以下简称某公司) 按照每月每平方米建筑面积4.5元人民币的标准交纳物业管理费,如物业管理公司根据规定调整标准,被告应根据所调整的标准交纳。 2004年9月30日被告签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_3171447.html -
了解详情
,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海某物业管理有限公司诉称:2003年11月,上海某房地产开发有限公司(以下简称“某公司”) 月28日起至2005年11月27日止,其中商铺的收费标准为2.50元/月/平方米,由物业管理费0.50元、保洁费0.30元、保安费0.50元、维修 ...
//www.110.com/panli/panli_3148400.html -
了解详情
判令被告支付2008年1月至2009年7月的物业管理费3,089.40元。被告兰a辩称,原告的物业服务收费标准相较于周边小区是较高的,但原告提供 绝对不遭不法侵害的义务。小区栏杆的加高问题,在业主委员会成立之前,原告作为物业公司并不能擅自动用维修基金,原告主观上不存在不作为的故意。被告拒付物业管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_2665574.html -
了解详情
物业服务收费标准为每月每平方米0.80元。蔡学功每月应向华综实业公司交纳物业费114.93元,蔡学功从2002年1月起开始拖欠物业管理费,2002年 截至2002年6月,第二次有效期截至2003年6月。在收费许可证上记载,物业管理服务费为每月每平方米0.80元,批准收费的依据为沈价发[2000]30号 ...
//www.110.com/panli/panli_264052.html -
了解详情
)/月计算向新世界物业公司交纳物业管理费。之后,新世界物业公司提供了物业服务,徐克明按每月每平方米1.5元、130.6992平方米的标准向新世界物业 第107条“当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费”的规定,应视为新世界物业公司没有增加诉讼请求,其已将诉讼请求予以修正的理由不能成立。人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_261826.html -
了解详情
)/月计算向新世界物业公司交纳物业管理费。之后,新世界物业公司提供了物业服务,徐克明按每月每平方米1.5元、130.6992平方米的标准向新世界物业 第107条“当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费”的规定,应视为新世界物业公司没有增加诉讼请求,其已将诉讼请求予以修正的理由不能成立。人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_261729.html -
了解详情
合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告河南翠园物业管理有限公司法定代表人的委托代理人梁海卫,被告王平到庭参加诉讼,本案现已审理终结 面积每平方米每月0.38元,于每季首前5天缴纳物业管理费;乙方违反协议,不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的,甲方有权要求乙方补缴并从 ...
//www.110.com/panli/panli_241803.html -
了解详情