合同纠纷一案，不服原阳县人民法院（2010）原民二初字第21－1号民事裁定，向本院提起上诉称：本保险合同的一方是中国人寿保险股份有限公司新乡分公司， 一、撤销原阳县人民法院（2010）原民二初字第21－1号民事裁定；二、本案移送红旗区人民法院管辖。二审案件受理费50元由被上诉人薛洪芬负担。中国人寿保险 ...
//www.110.com/panli/panli_6948555.html -了解详情
人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销河南省长垣县人民法院（2010）长民初字第133－2号民事裁定；二、本案移送江苏省张家港市人民法院处理。 二审案件受理费50元由被上诉人新乡市华西卫材有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_6948222.html -了解详情
琪、担保人郑安杰的诉讼地位应为第三人。本案不应以王登琪、郑安杰的住所地确定管辖，而应以被告湖北唐人医药有限公司的住所地确定管辖， ，裁定如下：一、撤销开封市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第531-1号民事裁定；二、本案移送湖北省武汉市东西湖区人民法院处理。本裁定为终审裁定。 审判长 戴玉峰 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_5785584.html -了解详情
，且未经开庭作出裁定违反了法定程序，应依法予以撤销。上诉请求将本案移送平顶山市卫东区人民法院管辖。本院经审查，本案上诉人潘金占系建筑工程发包方，被上诉人平顶山市恒利 上诉人潘金占的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_5520175.html -了解详情
。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同履行地依据双方明确约定的履行地点或交货地点予以确定，货物发运地、 裁定如下：一、撤销师河区人民法院（2010）师民初字第277-1号民事裁定；二、本案移送山东省淄博市周村区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长王永宏 ...
//www.110.com/panli/panli_5250156.html -了解详情
管辖的依据，汤阴县人民法院对案件无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送河南省新县人民法院管辖。本院经审查认为：河南羚锐制药股份有限公司与河南恒鑫药业有限公司之间 的条款已被信阳市中级人民法院（2007）信中法立民终字第65号民事裁定予以确认。故河南恒鑫药业有限公司向其住所地的汤阴县人民法院提起诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_5225522.html -了解详情
的诉讼标的额在200万元以上，信阳市Im河区人民法院受理本案违反级别管辖的规定。请求撤销原裁定，将本案移送至驻马店市中级人民法院审理。本院经审查认为：上诉人靳学营 共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第六条、第十条之规定，裁定如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_4133081.html -了解详情
）28号司法解释中规定的“不能以履行地确定案件管辖”的情形，故本案应以被告住所地确定案件管辖。本案被告住所地在新乡市获嘉县，新乡市获嘉县 ，裁定如下：一、撤销开封市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第899-1号民事裁定；二、本案移送新乡市获嘉县人民法院处理。本裁定为终审裁定。 审判长 戴玉峰 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_4085981.html -了解详情
标的物所在地均不在新乡县，新乡县人民法院无管辖权，请求撤销一审裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，原、被告于2007年1月24日 ：一、撤销新乡县人民法院（2009）新经初字第235号民事裁定。二、本案由红旗区人民法院管辖。二审案件受理费50元由被上诉人新乡县农村信用合作联社负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_3720559.html -了解详情
路交叉口西北角聚仁花园，属于牧野辖区，牧野区人民法院有管辖权却裁定将案件移送是不当的，请求撤销一审裁定，案件由牧野区人民法院继续审理。本院经审查 、撤销牧野区人民法院（2009）牧民一初字第620号民事裁定；二、本案由牧野区人民法院管辖。二审案件受理费50元由被上诉人新乡市开发区四方房地产开发有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_3678927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务