汽运公司，而被告邵阳汽运公司仅对本车的乘客进行了赔付，并未对本车之外的第三者进行赔付，而交强险和商业第三者责任险的赔付对象是本车上人员及被保险人之外的第三者 损失承担赔偿责任。此次交通事故造成的损失已超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，原告的损失应在交强险和商业第三者责任险范围内按比例受偿。第二， ...
//www.110.com/panli/panli_44753290.html -了解详情
汽运公司，而被告邵阳汽运公司仅对本车的乘客进行了赔付，并未对本车之外的第三者进行赔付，而交强险和商业第三者责任险的赔付对象是本车上人员及被保险人之外的第三者 损失承担赔偿责任。此次交通事故造成的损失已超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，原告的损失应在交强险和商业第三者责任险范围内按比例受偿。第二， ...
//www.110.com/panli/panli_44752901.html -了解详情
证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故本案只将洪秀芝列入被抚养人范围10 828元×5年/2人）；4、交通费1200元（以3人次往返一次400 芝保险金的主张，该院予以采纳。（3）关于财保湘潭支公司第三者责任险的赔付问题。龙建国雇佣的司机任铁强，持C1型驾照驾驶湘C29695 轻型普通货车，而根据国家 ...
//www.110.com/panli/panli_32065648.html -了解详情
的该项主张不予支持。被告天安财保邵阳公司辩称其已分别在交强险和商业第三者责任险范围内支付被告邵阳汽运公司10万元和5万元，在进行保险理赔时，应相应扣 公司，而被告邵阳汽运公司仅对本车的乘客进行了赔付，并未对本车之外的第三者进行赔付，而交强险和商业第三者责任险的赔付对象是本车上人员及被保险人之外的第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_44753068.html -了解详情
公司，而被告邵阳汽运公司仅对本车的乘客进行了赔付，并未对本车之外的第三者进行赔付，而交强险和商业第三者责任险的赔付对象是本车上人员及被保险人之外的第三者 财险益阳市分公司承担。此次交通事故造成的损失已超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，原告的损失应在交强险和商业第三者责任险范围内按比例受偿。第二， ...
//www.110.com/panli/panli_44752902.html -了解详情
荷塘支公司、财保湘潭支公司、人寿财保晋城中心支公司均应在上述项目范围内对原告的损失优先予以赔付。因本起交通事故已造成6人死亡，根据等分原则，被告 的主张，该院予以采纳。(3）关于财保湘潭支公司第三者责任险的赔付问题。该院认为，被告龙建国的雇用司机系持C1型驾照驾驶湘C29695 轻型普通货车，而根据 ...
//www.110.com/panli/panli_31838434.html -了解详情
。1、田洪在上诉人处投保了交强险和商业第三者责任险，交强险与商业第三者责任险的赔付标准不同，商业第三者责任是对超出交强险各分项赔偿限额的部分进行 酒后驾车，大地财险重庆分公司诉称杨云华酒后驾车免赔商业第三者责任险的理由不成立，大地财险重庆分公司不仅应在交强险赔付范围内支付赔偿金，还应在商业第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_18907105.html -了解详情
和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人 的诉求因天安公司已经实际赔付，故该院不予支持；其主张的19 044元丧葬费属于交强险和第三者责任险的赔偿范围，该院予以支持。付桂明主张3200元 ...
//www.110.com/panli/panli_284519.html -了解详情
第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第23 合计86321.2元，其中61503.85元(注：215803×95％×30％)由大地财保运城支公司在第三者责任险的责任范围向原告直接赔付，另24817.35元由被告牛占峰 ...
//www.110.com/panli/panli_142910.html -了解详情
第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第23 合计86321.2元，其中61503.85元(注：215803×95％×30％)由大地财保运城支公司在第三者责任险的责任范围向原告直接赔付，另24817.35元由被告牛占峰 ...
//www.110.com/panli/panli_94879.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务