担保主体资格应认定为无效。原判认定主合同无效,担保合同也无效,属认定错误。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十七 清楚,判处得当,应予维持。对发电厂、电力公司关于本案属刑事犯罪,担保人不应承担担保责任的上诉主张,本院不予支持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_48416.html -
了解详情
的开户行。此后,吉林中行向编织袋厂索要对外支付款项及要求中轻公司履行担保责任未果,遂向吉林省高级人民法院提起诉讼,诉请判令编织袋厂、中轻公司 初字第110号民事判决主文第二项。三、中国轻工业对外经济技术合作公司返还辽源市塑料编织袋总厂担保风险金人民币247 716元及相应利息(自1992年12月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_47585.html -
了解详情
。因新澳公司已破产,塔指请求被告石河子支行承担担保责任,返还本金5368867元及约定利息45万元、经济损失320万元,并承担本案诉讼费用。应石河子支行 对于应承担连带赔偿责任的石河子支行的诉讼时效。另外,根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第29条:保证合同未约定保证 ...
//www.110.com/panli/panli_44728.html -
了解详情
故其要求银苑公司偿还该两笔款项并由直属支行承担担保责任的诉请不能成立。该院根据《中华人民共和国经济合同法》第四条、第七条第一款第一项、《 ,共计25 510元。辉县信用社、银苑公司和直属支行均不服河南省高级人民法院的上述经济判决,向本院提起上诉。辉县信用社上诉称:本案1000万元资金拆借协议是三方法定 ...
//www.110.com/panli/panli_43375.html -
了解详情
,总经理。委托代理人楼学森、水沪平,该公司法律顾问。原告宁波经济技术开发区新兴工贸公司(以下简称“新兴公司”)诉被告上海市农工商浦东总公司(以下简称“农工商浦东公司 。被告农垦商社虽出具过商业承兑汇票,但并未表明其为农工商浦东公司进行担保,且其出具的票据上亦未载明收款人名称,故原告要求被告农垦商社承担 ...
//www.110.com/panli/panli_39924.html -
了解详情
24日,原告工业投资公司与职专加工厂及被告机电研究所(原名烟台经济技术开发区首钢机电研究所)签订《担保借款协议书》,协议约定,工业投资公司借给职专加工厂人民币25 1996年2月8日,工业投资公司先后两次向机电研究所发出催促保证人履行担保责任函,职专加工厂仍未归还所欠款项。另查明,职专加工厂系职业学校 ...
//www.110.com/panli/panli_39455.html -
了解详情
简称土产公司)、武汉佳信工贸有限公司(以下简称佳信公司)外贸代理、开立信用证、担保合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2000)鄂经初字第19号民事判决, 》若干问题的解释第七条“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任”的规定,三峡建行应对 ...
//www.110.com/panli/panli_27829.html -
了解详情
——阿拉伯化肥有限公司(以下简称中阿公司)及原审被告河北省冀州市中意玻璃钢厂(以下简称冀州中意)借款担保合同纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2005)冀民二初字第2号民事判决 达石办于2004年4月2日在《河北经济日报》对冀州中意和中阿公司进行了公告催收,再次中断担保债权的诉讼时效。至上诉人起诉时, ...
//www.110.com/panli/panli_27823.html -
了解详情
月31日信达公司济南办事处对乐安商贸城管理处享有的债权和对广饶经济投资公司享有的担保权利依法转让给了原告。债权转让金额为1590232。94元(截止2004 2005年1月27日向广饶县工商局履行了债权转让的通知义务;证据20,担保权利转让通知1份。证明信达公司济南办事处于2005年1月27日向保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_24725.html -
了解详情
法》、《担保法》和《国务院办公厅转发发展改革委等部门关于加强中小企业信用担保体系建设的通知》(国办发(2006)90号)及《福建省人民政府关于扶持中小企业经营发展的 。各级各有关部门要从促进全市经济又好又快发展的高度,充分认识加强中小企业信用担保体系建设的重要意义,将其作为当前经济工作的一项重点,着力 ...
//www.110.com/fagui/law_359141.html -
了解详情