本文中作者论述了强制执行程序适用证据制度的可行性和必要性。在强制执行程序中,能否适用举证责任,应具体问题,具体分析,且关键要看强制执行程序与民事诉讼 申请执行人(债权人)在执行程序启动中应负有相应的举证责任、申请执行人在申请追加或变更被执行主体中存在的有限举证责任、在查明被执行人履行能力方面的举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-242630.html -
了解详情
上的衡平。其一,附带民事诉讼被告的准入规则统一为有责主体;附带民事诉讼被告的追加要遵循一事不再理原则并配套相关的程序。其二,赃款赃物可以一并判决退赔的, 到了将来可能出现被害人追诉B的情况,那么在对A的附带民事诉讼过程中,能否通知C追加B为共同被告?从民事诉讼程序设计的角度而言,A、B作为共同侵权人, ...
//www.110.com/ziliao/article-175636.html -
了解详情
国债进行回购,具体事宜由案外人上海宝源投资管理有限公司操作,本案应将宝源公司追加为第三人。 被告华龙证券除同意被告长宁路营业部的答辩意见外,认为长宁路 1、两被告是否需对原告的损失承担相应责任? 2、被告请求追加宝源公司作为本案第三人的请求能否成立? 【法理评析】 本案系被告未经原告允许将国债回购所得 ...
//www.110.com/ziliao/article-156119.html -
了解详情
行为适用这一规定。执行人员通过调查查明公司股东具有出资瑕疵的情形,应当作出裁定追加该股东为被执行人,令其承担债务清偿责任。直接作出裁定的条件是:①公司无 的权利,而应对公司的全部债务承担连带责任。 那么,在执行程序中能否依据公司法的规定,直接追加股东为被执行人,令其与公司承担连带清偿责任?笔者认为,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-135972.html -
了解详情
的管辖权无异议;4、1990年7月28日最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 中才发现法院无管辖权而提出管辖权异议 ,或因管辖权转移不合法 ,原告提出管辖权异议;被追加的共同原告提出管辖权异议;第三人认为其与案件的处理结果有法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221041.html -
了解详情
法院起诉,也可以起诉后申请撤诉。因此可以说当事人的处分行为直接关系到民事诉讼程序能否启动:1、当事人起诉引起第一审程序。根据《民事诉讼法》第108条规定,起诉 不违背法律、公共道德的前提下对其民事权利予以处分,法院则无需干涉。2、对于追加当事人及诉讼参与人的问题。诉与不诉是当事人的权利,同样诉谁不诉谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-211035.html -
了解详情
使他们在行使职权时真正做到依法、公平、公正,切实保护债权人的合法权益。 完善追加分配制度 破产财产最后分配完毕或者破产程序终结,又发现可供分配的破产财产时 ,也可作为笔者的“二审终结”设想的佐证。不过,因为破产案件的特殊性,对当事人能否提出上诉或在什么情况下可以上诉,还应作出相应的规定。笔者设想,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-188626.html -
了解详情
对上述裁定不服的,可以依据修正案11的规定向上一级法院申请复议,而不必对追加、变更裁定先提出异议,再裁定异议成立与否,最后复议否则,执行救济程序 究竟依据修正案11提出异议,还是依据修正案12申请更换执行法院?这两种救济途径能否并用?笔者认为,对于严重的消极执行行为而言,当事人、利害关系人实际上有两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-172803.html -
了解详情
并未得到原告的确认,难以认定原告与案外人宝源公司之间存在融资关系,被告要求追加宝源公司为本案第三人的请求并不符合法律相关规定。综上,依据《中华 支持。 【争议焦点】 两被告是否需要承担侵权责任? 被告请求追加案外人宝源公司为第三人的请求能否成立? 【法理评析】 本案系证券公司未经委托人同意将国债回购 ...
//www.110.com/ziliao/article-148795.html -
了解详情
使他们在行使职权时真正做到依法、公平、公正,切实保护债权人的合法权益。 完善追加分配制度 破产财产最后分配完毕或者破产程序终结,又发现可供分配的破产财产时 ,也可作为笔者的“二审终结”设想的佐证。不过,因为破产案件的特殊性,对当事人能否提出上诉或在什么情况下可以上诉,还应作出相应的规定。笔者设想,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-14908.html -
了解详情