斤。经鉴定，所盗物品价值为14405元。 [分歧] 本案在审理中，对被告人樊某的行为是构成盗窃既遂还是未遂存在两种不同的意见。 第一种意见认为，樊某 未遂的区分是社会危害性的区别，盗窃罪的危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制，因此，即使行为人没有控制财物，但只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-153429.html -了解详情
，在客观方面表现为使用了隐瞒真相的方法，故应构成诈骗罪。 第二种意见认为不构成诈骗罪，理由是：本案中被告人没有采用虚构事实、隐瞒真相的方法，其给杨某 骗取公私财物，而且行为人根本没有归还的意图，目的在于非法占有借贷钱物。二者在客观行为上都表现为借贷，但它们之间仍存在很大区别，主要表现在行为人的主观心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-152169.html -了解详情
一定的客观危害和一定的主观罪过的统一。在实务中，犯罪构成是判断行为是否成立犯罪的唯一标准，判断是否有罪要求在定罪过程中作到主观要件与客观要件的有机统一， 喝了酒，反应能力减弱，反应时间相对要延长，相撞更不可避免。 因此，笔者以为，被告人陈某当时无法预料到游某会突然出现在逆行车道上进行拦截，在他发现后， ...
//www.110.com/ziliao/article-145229.html -了解详情
上向岸边游去，得以生还。王某因失去救生圈，最终溺水死亡。 对于张某的行为如何定性，是否构成犯罪，存在多种不同意见。 第一种意见认为，张某的行为构成故意 为此承担行为后果。期待可能性是刑法课题中的前沿理论，是阻却、豁免被告人刑事责任的新的事由。我国刑法典和司法解释还没有引入这一理论，但在人们生活和司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-138235.html -了解详情
减轻处罚。本案中刘某在案发前主动移交了案件，中止了犯罪，切盗伐林木的被告人已被刑事处罚，对刘某的行为应认定情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。3、不及时移交刑事案件的社会危害性较小。判断一种行为是否犯罪要坚持罪刑法定原则，法无明文不为罪，从徇私舞弊不移交刑事案件罪的概念上分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-58324.html -了解详情
其个人所欠高利贷及个人使用，并在其后外出。公诉机关以合同诈骗罪对胡某某提起公诉 【评析】 被告人胡某某的行为是构成合同诈骗罪，还是属于民法上合同欺诈行为 ，行为人是意图通过合同的履行来实现的。从行为人对取得财物的处置情况看，被告人胡某某取得购房款后用于偿还个人债务和自用，并在其后外出。由此可见，被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-514624.html -了解详情
[基本案情]： 被告人张某，男，50岁，系某村村民。 2011年10月，张某与村民何某约定：何某将自已拥有所有权，位于自家房南的成材 ，其采伐行为不违反我国森林法规，不构成犯罪。 [案情分析]： 本案争议的焦点:国家林业主管部门的政策性意见是否形成法律效力，即采伐非林业用地上栽植的树木是否构成犯罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-329862.html -了解详情
8.5万元作为自己首期购房款，无论从实体或证据分析，均不构成职务侵占罪。主要依据是：1.被告人阮某原在华连公司的职务是产品销售员，业务范围及工作 万元购房款的诉讼证据不足。二是如果公司委托阮某购买办公用房事实成立，阮某的行为是否属于利用职务便利。 首先，从诉讼程序上，认定阮某恶意占有8.5万元购房款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137244.html -了解详情
恶意透支本金18275.20元人民币，利息2620.07元人民币，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。根据本案具体情况，泰宁县法院于12月12日以信用卡诈骗罪，判处被告人余某有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金人民币50000元。 法理评析： 所谓透支，是指持卡人在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-61336.html -了解详情
电力设备毁损在未修复前停用，也是因电力不足而停用，因此，从有利于被告人的原则出发，笔者认为，本案不宜适用高检上述批复的解释。对于后者，这是本案认定 的行为必须足以造成危害公共安全的严重后果。要认定行为人的行为是否足以危害公共安全，必须根据其破坏的具体对象、具体部位、破坏的方法以及破坏的具体损害程度等来 ...
//www.110.com/ziliao/article-58454.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务