原告，故尾款140,000元至今未结清。被告冯xx作为原告的雇主应对原告的损害后果承担赔偿责任，被告xx公司作为茶识地工程的发包方应承担连带赔偿责任。为理赔 个月,为2,880元；精神损害抚慰金，原告所受的并非非法侵害，不予认可。被告冯xx辩称，被告冯xx承包了被告xx公司的茶识地装修工程，原告是被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12639902.html -了解详情
举证、质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告因房屋装修问题产生纠纷，双方未能协商处理好应通过正当途径予以解决，被告朱建江采用过激 地点、时间、人数、次数，本院酌情认定50元，对超出部分不予支持；原告提出精神损害抚慰金5000元，考虑原、被告双方系经济纠纷引起，且未给原告精神上 ...
//www.110.com/panli/panli_10100649.html -了解详情
争议，应刘某申请，法院委托北京市价格认证中心对刘某房屋内屋顶和墙壁的装修损失进行评定，双方对鉴定结论均予以认可。而后，经过法院的实地勘验和开庭 的解释》所列各项法院应予受理范围，该解释明确列举了当事人可向人民法院起诉请求精神损害赔偿的情形：自然人人格权利遭受非法侵害；非法使被监护人脱离监护，导致亲子 ...
//www.110.com/ziliao/article-154796.html -了解详情
计算过高，残疾赔偿金计算错误，精神损害抚慰金不属赔偿范围。 被告蔡运动辩称，被告蔡运动与被告张义安只存在承揽合同关系，认为家庭装修装饰工程不需要资质，没有 ，应认定原告与被告张义安之间形成了事实上的雇佣关系。对被告蔡运动提出家庭装修施工队伍不需要相关资质的辩论意见，依据2002年5月1日施行的建设部第 ...
//www.110.com/panli/panli_165853.html -了解详情
误工损失2045.45元，身体损害损失95 000元，精神损害补偿5000元。 被告装饰公司辩称:我公司从市场上购买的材料都是合格产品,且装修材料都是经原告 ，由被告为原告位于昌平区八仙别墅9603号的100平方米住房一套做室内装饰装修，工程期限45天，开工日期为1998年8月14日，工程总价款10 ...
//www.110.com/panli/panli_122983.html -了解详情
不是损害赔偿，只有恢复名誉才能从根本上消除侵权影响。除此之外，受害人可能不一定要求损害赔偿，而要求赔礼道歉。此外，还有停止侵害等责任形式，都应当由受害人选择。 侵权 火葬场把骨灰拿错了，死者亲属起诉到法院获得精神损害赔偿。又如，装修工人在装修房中自杀，房主起诉装修公司也可获得赔偿。这些案例中，虽然法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-10453.html -了解详情
损失2045.45元，身体损害损失95000元，精神损害补偿5000元。被告装饰公司辩称：我公司从市场上购买的材料都是合格产品，且装修材料都是经原告验收 ，由被告为原告位于昌平区八仙别墅9603号的100平方米住房一套做室内装饰装修，工程期限45天，开工日期为1998年8月14日，工程总价款10万元 ...
//www.110.com/panli/panli_51311.html -了解详情
计算价格，刘斌负责安排人员施工。5、陈艺鸣出具的证明，彭金花的学校装修业务是由其介绍刘斌承包的。6、工程结算单，证明被告刘斌承包彭金花 发票为据）；7、残疾赔偿金36100元（4512.50元/年×20年×40%）；8、精神损害抚慰金酌情考虑4000元。本院认为，被告祁东县金娃小学将校舍内损坏的门窗、 ...
//www.110.com/panli/panli_11843290.html -了解详情
过失，廖艳涛应承担相应民事责任；熊继周在施工中未尽谨慎注意义务，且无室内装修资质，亦存在一定过错，故应减轻廖毛志、廖艳涛的赔偿责任。熊继周诉请的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金符合法律规定，依法予以支持。诉请的误工费超出法律规定的部分，依法不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_11305013.html -了解详情
了相应的集资款，所以《协议书》中称其为“公共通道”，原告也有权要求被告负责装修公共通道。1999年3月20日，大楼主体建成，经建设部门验收合格，出具的《 ，原告无权处置和分享，故应驳回原告的该项请求。三、原告主张精神损失无理无据，精神损害赔偿是人身损害专属的项目，而本案是业主共有权纠纷，不存在精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_299508.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务