面临的冲突 在重庆市王吉祥涉黑案中,作为律师的冉某在刑事侦查阶段为当事人提供法律帮助时,伪造证据,为当事人申请取保候审;明知被告人有隐情,仍替 机关。在此情形下,保守当事人秘密导致被害人生命权遭受重大的损害,被害人生命权的重要性就超出了侵害者的权利。同样,此处被害人权利应仅限为生命权、重大身体健康权等 ...
//www.110.com/ziliao/article-304989.html -
了解详情
,立案不实是世界范围内普遍存在的现象,这在西方国家亦不罕见。但我国在这一阶段的隐案与西方国家的隐案在来源上则有很大 .英美警察科学[M].北京:中国人民公安大学出版社,1995.14。 [11]张桂勇.论刑事侦查与刑事技术[D].北京:中国人民大学博士学位论文,1997.75-76。 [12]王大伟. ...
//www.110.com/ziliao/article-257568.html -
了解详情
。 此外,应当注意到,由于是否出庭是被害人的权利,因此,在司法实践中,被害人可以决定是否参加诉讼以及采用何种方式参加诉讼被害人可以选择不参加诉讼,也可以选择参加 改革的成败。反映在量刑程序改革中,当前的突出问题有:其一,侦查人员和公诉人员在侦查阶段和审查起诉阶段,仅注重收集和审查有罪证据,而对量刑情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-255845.html -
了解详情
的。现代各国刑事侦查制度,通行一条基本原则:强制侦查法定原则,又称司法令状主义。即警察和检察官进行的证据调查,应当是一种不侵害公民权利,不具备 、其近亲属以及被害人提供的证人还须检察院、法院许可),才能向他们进行调查。这种诉讼阶段论,必然造成担当搜集证据查明事实责任、采用行政性手段的侦查阶段在案件处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-252978.html -
了解详情
其权利。如今,我们则要确保在继续保障被追诉人权利的同时,政府并不去践踏被害人的权利。[24]这种观点切中美国刑事诉讼之弊,对我国一些将被追诉人权利保障 之刑事诉讼》,元照出版公司2002年版,第267页。 [18]汪海燕:论刑事程序倒流,载《法学研究》2008年第5期。 [19]李浩:实体公正与程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-246569.html -
了解详情
麻烦,忽视对所有被害人的权利告知,从而剥夺了部分被害人的知情权。对这些不公正的行为,公诉检察官应积极予以避免。 (三)尊重事实和证据的原则 刑事诉讼的 需要时间,太快了会使犯罪嫌疑人及其辩护人来不及充分行使刑事诉讼法所赋予的权利。实践中有些重大案件公诉人在受理侦查机关移送起诉案件后三两天内就提起公诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-245769.html -
了解详情
生效后另行提起民事诉讼,这样就可以对被害人的权利更好地加以保护。然而,不可避免的是,如果在刑事审判之外就同一案件的民事部分再次审理,不能不说是对司法 构》,载《河北法学》2008年第5期。 [47]刘晓芬:《论刑事被害人的司法救济制度》,载中国法院网:http://www.chinacourt.org ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情
权收集、提出维护犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。二是明确侦查阶段律师的辩护人地位。根据现行刑事诉讼法第96条 辩双方参与问题提出建议,主张被告人有限参与,辩护律师必须参与,检察机关应当参与,被害人灵活参与,并建议死刑复核区分法律审与事实审,定罪与量刑等。[5] ...
//www.110.com/ziliao/article-230469.html -
了解详情
之排除需要有人申请才可以启动,而证人一般没有必要申请排除非法证据。证人和被害人的权利如果被侵犯,他们可以通过向有关部门检举揭发启动调查程序。 《规定》要求, 的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。实际上,如果律师在侦查阶段就已经介入诉讼,对于非法取证行为及时做相关记录、固定证据,这些记录和 ...
//www.110.com/ziliao/article-229562.html -
了解详情
民间的俗称,不是科学称谓。[5] 二、功能与测试结论的可靠性 (一)犯罪心理测试在刑事侦查阶段的作用 目前,犯罪心理测试技术已在中国大地上生根发芽, 口供截然相反,既找不到第三者作证,又取不到其他旁证;有的犯罪嫌疑人和被害人,对同一事实各执一端,也无第三者作证;有的犯罪嫌疑人和证人对同一事实陈述截然 ...
//www.110.com/ziliao/article-184661.html -
了解详情