判决生效后15日内付清；四、驳回于金旺、新中基公司的其他诉讼请求。案件受理费13,050元，由新中基公司负担。宣判后，于金旺不服原判，向本院 称，请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人按《商品房买卖合同》的约定赔偿违约金，并由被上诉人承担本案诉讼费用。主要理由是：一、一审判决严重遗漏判决，膨胀判决。1 ...
//www.110.com/panli/panli_263770.html -了解详情
民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行。二、驳回原、被告其他诉讼请求。本案案件受理费4,710元（原告已预交）由原告承担2,350 元，被告承担2,360 ，理由不充分，本院不予支持。对于中船设计院上诉提出的明华公司给付其拖欠的16万元设计费及利息损失，承担一、二审诉讼费用的请求，因其证据确实充分，理由 ...
//www.110.com/panli/panli_261971.html -了解详情
》第十九条规定：案件受理费由败诉的当事人负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人的诉讼费用数额。共同诉讼 赔偿原告李丽利鉴定费400元。三、驳回原告李丽利的其他诉讼请求案件受理费3427元，被告王建中与朱会霞共同负担50元，被告永安财产保险股份有限公司漯河 ...
//www.110.com/panli/panli_254222.html -了解详情
.5元及排水费20000元，因该地没有使用而被A8项目部直接无偿使用，该部分费用A8项目部应支付给文国伟。A8项目部使用文国伟机械共欠使用费30470 完毕”；第五项：“驳回文国伟的其他诉讼请求”。 一审案件受理费按照原审判决执行，二审案件受理费14000元，由中铁九局集团有限公司负担12000元，文 ...
//www.110.com/panli/panli_233867.html -了解详情
、如经双方处理后，继续发生基础破裂则是弘扬公司基础下沉引起的，处理基础费用由弘扬公司承担。但被告于2006年7月2日才将配件带来 驳回重庆弘扬建材（集团）有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费20097元，由重庆弘扬建材（集团）有限公司承担10097元，内江市中川机械设备制造有限公司承担10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_213367.html -了解详情
元表示认可。所以请求法院改判为：一、被上诉人继续履行合同；二、判令被上诉人承担所有本案全部的诉讼费用（含保全诉讼费）。事实和理由为：原判对情况说明中的理解 不予支持。上诉人对原审判决由其承担一半的案件受理费提出异议，对此本院认为，因上诉人郝加良在一审中提出的两项诉讼请求，原审法院支持了其中一项，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_185025.html -了解详情
公司于判决生效后十日内支付中秦公司工程款496000元、违约金496272元。二、驳回中秦公司的其他诉讼请求。一审案件受理费66486元，由网络公司负担15966 予支持不当。3、网络公司应承担本案诉讼费用及律师费用。请求二审依法改判。 网络公司答辩称：中秦公司在没有签订合同的情况下，仅仅根据一份开工 ...
//www.110.com/panli/panli_139803.html -了解详情
请求中的债务承担连带清偿责任；判令中日投资公司、中日交流中心共同承担本案诉讼费用。 原告中信公司向本院提交以下证据予以证明：1、《人民币资金借款合同》；2 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六万一千八百九十八元由北京市中日投资管理公司、中日青年交流中心共同负担（于判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_131167.html -了解详情
中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款的规定，判决驳回傅建中的诉讼请求。一审案件受理费1000元，其他诉讼费200元，二审案件 的广告及其他文字资料，归还ZL00101579.6专利证书原件及技术资料，承担本案的诉讼费用。 思超公司答辩称：1、自然人与公司法人不是一个法律概念，傅建中 ...
//www.110.com/panli/panli_130693.html -了解详情
西民初字第1311号民事判决书等在案佐证。 北京市西城区人民法院判决认为：天水泽龙律师事务所诉讼请求中的1921元的差旅费已在（2005）西民初字第1311号民事判决书中 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元，由北京市天水泽龙律师事务所负担（已交纳）。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_125819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务