华源公司(以下简称华源公司)为与被告某新港公司(以下简称新港公司)买卖合同纠纷一案,于2010年12月17日向本院起诉,本院于同日立案受理后, 重新包装出运,由此给新港公司造成损失的事实; 10.申报单1份,用以证明涉案出口货物退运回来后进行返工花费427 50元的事实;11.汇鸿公司与新港公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_41346188.html -
了解详情
朱命海,新乡市红旗区法律服务所法律工作者。原告周桂友诉被告李振府买卖合同纠纷一案,原告于2011年6月30日诉至本院,本院于同日决定受理, 元,按协议扣除25000元,尚欠被告71252元,4月份被告实际向原告支付货物折价96252元;5月10日为原告送货折价19000元,支付被告17000元,尚 ...
//www.110.com/panli/panli_40452439.html -
了解详情
群先公司)因与被告湖南经仕集团铅业有限公司(以下简称经仕集团铅业公司)买卖合同纠纷一案,向本院提起诉讼。本院于2011年7月4日立案受理后,依法组成合议庭, 雷爱红、童艳的帐户上,被告亦开始按月供货,并根据双方单独就每批次货物商谈的价格、粗铅标准结合实际供货数量在原告预付款中对该批次应付货款额予以扣减 ...
//www.110.com/panli/panli_39660268.html -
了解详情
楼3单元14号。上诉人王学军、刘世强因与被上诉人宋天福买卖合同纠纷一案,不服巩义市人民法院(2011)巩民初字第885号民事判决,向本院提起上诉 订购了一批耐火材料,赵长喜收到宋天福货款120000元,随后发出价值127900元的货物,2005年8月,宋天福向赵长喜支付了货款3600元,余款4300元 ...
//www.110.com/panli/panli_38205636.html -
了解详情
简称广韶公司)与被上诉人河南东方华宇实业有限公司(以下简称东方华宇公司)买卖合同纠纷一案,广韶公司于2007年12月19日向河南省郑州市中级人民法院(以下 货物存在严重质量问题的证据不足,本院不予采信,其要求东方华宇公司赔偿货物损失及相关费用98749.78美元,本院不予支持。综上,广韶公司的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_38088718.html -
了解详情
男。委托代理人李鹏辉,男。原告郅贵有诉被告四川路航建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告岳喜妞及其委托 送料车辆的行驶证。被告提供的证据有:1、材料入库验收单七份,每份清单显示货物名称、规格、数量、单价等情况,验收人栏及采购人栏处有签名。2、砂石料 ...
//www.110.com/panli/panli_37850849.html -
了解详情
赵林川。委托代理人李鹏辉。原告岳喜妞诉被告四川路航建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告岳喜妞及其委托 送料车辆的行驶证。被告提供的证据有:1、材料入库验收单七份,每份清单显示货物名称、规格、数量、单价等情况,验收人栏及采购人栏处有签名。2、砂石料 ...
//www.110.com/panli/panli_37843885.html -
了解详情
福公司向富滇公司购买过1240台微波炉,并不能证明家乐福公司向自动化公司交付货物的事实。对于自动化公司所交证据及证人证言因无其他证据予以印证,并且家乐 云蛟系富滇公司自然人股东。本院认为:本案系买卖合同纠纷。因双方之间没有签订书面的买卖合同,故无法确认双方对货物交付的具体约定。对此,上诉人认为货物没有 ...
//www.110.com/panli/panli_37119389.html -
了解详情
(以下简称:航发公司)因与被上诉人昆明隆升科工贸有限公司(以下简称:隆升科公司)买卖合同纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院(2009)盘法民三初字第537号民事 为:航发公司与隆升科公司在2006年10月18日对账后是否发生了新的货物买卖(除隆升科公司已经认可的交易时间及金额为2007年7月6日货款为 ...
//www.110.com/panli/panli_37092582.html -
了解详情
河南世纪通律师事务所律师。原告韩文峰诉被告河南省新密市科源耐火材料有限公司(以下简称科源公司)买卖合同纠纷及被告河南省新密市科源耐火材料有限公司反诉原告韩文峰买卖 科源公司大门口的货,由于质量不合格还存放在被告科源公司大门口,尽管货物标签上写的发货单位是郑州顺兴耐火材料有限公司,但实际上是被告科源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36921418.html -
了解详情