了引资担保合同；1988年6月16日，1400万瑞士法郎已入账户，补充规定无溯及力。深圳投行未以美元为抵押，向楚天公司提供贷款，应承担 ，本院对其主张不予支持。深圳投行收取楚天公司担保费共计181 910?49美元，占担保总额9 538 084?21美元的1?91%。因双方并没有就担保费的收取问题达成 ...
//www.110.com/panli/panli_45906.html -了解详情
与五矿公司和纺织品公司于1995年1月25日签订的借款担保合同合法有效；二、由五矿公司归还城北支行贷款本金150万美元及利息和罚息(合同期内按 于1996年6月31日前交纳市政建设配套费3757?034万元。在签订《土地使用权出让合同》同日，广西办事处、长城公司、优元公司三方共同签订《合作兴建广西大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_44778.html -了解详情
合同和财产抵押担保合同，但双方并未到政府主管部门办理抵押权登记手续；被上诉人洋浦建行于1997年11月12日向被上诉人金岛公司发放了贷款，并签发了3个月的银行承兑汇票，两项共计人民币49825000万元；借款合同到期后，被上诉人金岛公司只偿付利息人民币3978650.77元，其余所欠借款本息均 ...
//www.110.com/panli/panli_44195.html -了解详情
徐汇支行(以下简称“徐汇支行”)为与被告上海市药材有限公司中药制药一厂(以下简称“中药一厂”)担保合同纠纷案，于1996年4月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 更名和注销的所谓“南珠总公司”的借款行为依法不承担法律责任；所谓“南珠总公司”在贷款时使用的公章是伪造的，4笔借款是柳仪和原告以欺诈手段并 ...
//www.110.com/panli/panli_41553.html -了解详情
有限责任公司(以下简称瑞通公司)、东营顺通运输有限责任公司(以下简称顺通公司)借款担保合同纠纷一案，本院于2001年9月21日审查受理后，依法组成合议庭， 责任的理由，本院不予采纳。综上所述，本院认为，原告六户信用社依约履行了贷款义务，因被告环宇公司到期只归还本金30万元，其余本金90万元及120万元 ...
//www.110.com/panli/panli_40191.html -了解详情
提起诉讼，请求判令被告华瑞公司提前偿还贷款本金300万元及相应的利息，判令我行与被告昊龙公司签订的抵押担保合同合法有效，诉讼费及其他涉案费用由被告承担 八条违约责任中8.8项约定：'甲方(借款方)有下列行为之一的，应在收到乙方(贷款方)通知后7日内予以改正，并采取令乙方满意的补救措施，否则乙方有权提前 ...
//www.110.com/panli/panli_29867.html -了解详情
从周口工行贷款作质押担保，郑州国债中心对威达公司的质押行为事先是认可的，且又向质权人周口工行出具具有担保性的“证明”，因此，质押担保合同应为 本案质物第00375339号特种国债券予以兑付，以清偿周口宝力公司所欠周口工行本案贷款债务，多余款项退还郑州国债中心。如郑州国债中心不履行兑付义务，由郑州国债 ...
//www.110.com/panli/panli_28183.html -了解详情
简称土产公司)、武汉佳信工贸有限公司(以下简称佳信公司)外贸代理、开立信用证、担保合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2000)鄂经初字第19号民事判决， 。2004年9月7日，中国银行与中国东方资产管理公司签订《关于损失类贷款债权转让框架协议》。同日，湖北中行与中国东方资产管理公司武汉办事处签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_27829.html -了解详情
与新美陶瓷工业有限公司(以下简称新美公司)、河南省焦作市陶瓷总厂(以下简称陶瓷总厂)借款担保合同纠纷一案，于2000年12月19日起诉至本院。本院受理后， 审理终结。信达公司郑州办事处的诉讼请求为：(1)判令新美公司偿还贷款本金及利息合计人民币3054.6万元。(2)判令陶瓷总厂在保证范围内承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_27321.html -了解详情
法定代表人林元锋，该公司董事长。上诉人石狮市万诚鞋业有限公司因借款担保合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院[1999]泉经初字第195号民事判决， 联合发布的银传[1998]21号文《关于把农业发展银行扶贫、开发等专项贷款业务划归农业银行的通知》的精神，作为债权转让人(甲方)与债权受让人石狮农行(乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_26104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务