明,上海市三石律师事务所律师。原告上海市禾商企业发展有限公司与被告上海市纺织原料公司进出口代理合同纠纷一案,本院于2005年3月30日立案受理。2005年5月31 由此可能产生的损失承担民事责任,现原告仅请求返还其为进口该批货物所支付的款项及赔偿已支付的报关等费用,本院予以支持。合同解除后,该批货物归 ...
//www.110.com/panli/panli_78988.html -
了解详情
贷款,进口开立信用证等融资方式。其中:1、打包贷款金额为汇凯武汉公司因出口货物收到的有效信用证金额的80%;贷款期限最长90天或在信用证有效期内,但以较 本案不适用该规则来解决汇丰武汉分行请求赔偿律师费用的问题。由于汇丰武汉分行与汇凯武汉公司在进出口融资授信额度协议中,未将为实现债权支付的律师费用作为 ...
//www.110.com/panli/panli_75308.html -
了解详情
需对集装箱进行检查。对于不可预知的损失不承担赔偿责任。上海海事法院审理查明:1987年,发货人中国土产畜产进出口公司浙江茶叶分公司委托浙江省钱塘对外贸易运输公司将 装载货物的其他部分适于并能安全地收受、承运和保管货物。而且两被告在其他航线的集装箱运输中也有协议规定,远洋运输公司应在船舱受载前5天,在 ...
//www.110.com/panli/panli_61444.html -
了解详情
人保提供的付款凭证,其实际只支付保险赔款142,629.12美元,其请求赔偿货差损失232,060美元没有事实依据。“MPTRADER”轮已于1999年12月16 的重量的主张,没有证据予以支持,不予采纳。水尺计重是进出口商品检验机关法定的检验货物装卸重量的方法之一,广东商检局在做水尺检验时已对误差 ...
//www.110.com/panli/panli_60656.html -
了解详情
从未以自身名义与原告发生过业务关系。原告代开的信用证的受益人是鸿铭公司指定的,有关货物进出口买卖的买受人也是鸿铭公司而非陈敏谟。陈敏谟只是鸿铭公司的 权,故该借款行为无效。鸿铭公司应向农垦集团返还因无效民事行为而取得的款项及赔偿占用该款项期间农垦集团的利息损失。在催还欠款函中,双方已经明确鸿铭公司尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_58088.html -
了解详情
日抵达上海。3月20日,鱼粉自燃出险。经鉴定,结论为自燃原因系货物积载时间较长,通风散热不良、积热不散所致,货损金额为 义务”以及“火烧”险不包括自燃的抗辩不能成立。据此判决:被告“中保财产”赔偿原告“宁波粮油”货物损失人民币3464963.73元;商检费人民币50695元,火灾鉴定费人民币3000元 ...
//www.110.com/panli/panli_38310.html -
了解详情
;六、西安海关(96)西关查字第006号处罚通知书(复印件),证明本案所涉货物被没收;七、鄞县工商行政管理局个体私营经济管理科的证明及由该局加盖“内资 海运提单;提单通知人是宁波市水产进出口公司及宁波市中级人民法院(1997)甬经终字第608号判定的原告与海兴公司代理进口协议无效不等于原告丧失了被侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_37662.html -
了解详情
于同年5月21日立案受理。原告诉称,2002年11月10日,原告委托被告出运一批货物到土耳其的伊斯坦布尔。被告利通国际货运有限公司在收到货物 过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、原告连云港市国元进出口公司同意被告利通国际货运有限公司赔偿原告人民币650,000元作为一次性的、全部的 ...
//www.110.com/panli/panli_33457.html -
了解详情
广大律师事务所上海分所律师。原告意大利邮船海外有限公司与被告南通江山进出口贸易有限公司海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案,本院于2004年4月20日受理后依法组成合议庭 同时抄送上海海事法院。被告在其委托代理人收到前述书面通知之日起5日内将协议第一条约定的款项一次、全额支付至该账户。如被告逾期付款,应按 ...
//www.110.com/panli/panli_32144.html -
了解详情
委托代理人张慧卿,上海市恒业律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)上海金福进出口公司,住所地上海市浦东新区塘桥街道茂兴路90号4E室。法定代表人胡宁宁 不能按时交货所产生的空运费用外),风豪公司将赔偿被上诉人一切经济损失。《关于偿还信用证项下出口货物货款的保函》载明:由风豪公司安排被上诉人出口 ...
//www.110.com/panli/panli_29930.html -
了解详情