原审被告九江联盛广场超市有限公司、南昌百货大楼股份有限公司、重庆三峡光盘发展有限责任公司著作权纠纷一案,不服江西省九江市中级人民法院(2005)九中民三初字第03 诠解“超量发行”。上诉人使用诉争作品,与中国音乐著作权协会有许可使用合同关系,所以根本不存在侵权之说。即使存在“超量发行”问题,也是上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_62231.html -
了解详情
中使用以上歌曲,原告于2000年2月向中国音乐著作权协会支付了著作权使用费,并由中国音乐著作权协会转付著作权人。另外,歌曲的演唱者亚东和德干旺 法律保护。被告广州市新时代影音公司委托被告广东珠影白天鹅光盘有限公司复制了被控侵权CD。被告广东珠影白天鹅光盘有限公司一方面承认曾受被告广州市新时代影音公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_61015.html -
了解详情
电视作品均是经过合法授权并已经付费,所以东方鑫地公司对音集协主张的侵权行为并不知晓。第二,各家KTV的经营规模、经营效益均不相同,对涉案音乐电视 年,国家版权局发布2006年第1号公告,称依据《著作权集体管理条例》的有关规定,国家版权局针对中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会(筹)上报的收费意见, ...
//www.110.com/panli/panli_137697.html -
了解详情
年,国家版权局发布2006年第1号公告,称依据《著作权集体管理条例》的有关规定,国家版权局针对中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会(筹)上报的收费意见, 的可持续性发展,普惠市场参与者。本案中,由于双方均未能提供新伍俱公司的侵权行为给音集协造成的实际损失以及新伍俱公司的实际获利,所以考虑以下因素 ...
//www.110.com/panli/panli_137690.html -
了解详情
及无线增值业务;4、原告有权以自身名义起诉追究他人侵害该公司音乐著作权和原告独占使用权的侵权行为,该权利包括但不限于采取证据保全、要求支付 份《声明书》的真实性。 原、被告双方均提交的含有涉案周杰伦音乐作品的CD光盘上(包括彩封)版权标记后的署名为Alfa Music International Co ...
//www.110.com/panli/panli_116223.html -
了解详情
经营的KTV娱乐场所内以卡拉OK方式向公众放映《豆浆油条》等12首MTV音乐电视作品,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成了较大的经济损失。为 行为给原告造成的实际损失以及被告的实际获利,本院参照《湖南省关于审理涉及网络的著作权侵权案件若干问题的指导意见》确定的每部MTV作品不低于800元的标准,以及 ...
//www.110.com/panli/panli_46590697.html -
了解详情
异。民法通则规定的过错责任原则以及如何判断过错的民法原理同样适用于网络环境下著作权侵权行为。被告关于《民法通则》、《著作权法》不能完全适用于网络知识产权 知道其搜索、链接的录音制品的合法性[28]。 在上述两案中,法院根据MP3音乐搜索引擎服务的两种模式的具体情况,确认了以下规则:根据服务对象的指令, ...
//www.110.com/ziliao/article-273726.html -
了解详情
朋友》、《天灰》、《月桂女神》、《SUPERMODEL》等五部MTV音乐电视作品。2009年5月21日北京市东方公证处出具(2009)京东方内民证 支持。另因中国音乐著作权协会同时做公证取证,故包间费应予减半赔偿。关于赔礼道歉是否适用的问题。被告在其经营的卡拉OK播放涉案作品的侵权行为,并未侵犯著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_4452056.html -
了解详情
年,国家版权局发布2006年第1号公告,称依据《著作权集体管理条例》的有关规定,国家版权局针对中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会(筹)上报的收费意见, 的可持续性发展,普惠市场参与者。本案中,由于双方均未能提供娱京红歌厅的侵权行为给音集协造成的实际损失以及娱京红歌厅的实际获利,所以考虑以下因素 ...
//www.110.com/panli/panli_137691.html -
了解详情
,驳回Sony/ATV 公司的一审诉讼请求。其上诉主要理由为:本案应该追加中国音乐著作权协会、声动天下公司为第三人;一审判决确定的经济损失赔偿数额 歌曲作为彩铃下载的通常价格标准,酌情确定Sony/ATV公司因全天通公司的侵权行为而遭受的损失,并酌情支持Sony/ATV公司为进行本案诉讼支付的合理费用 ...
//www.110.com/panli/panli_118933.html -
了解详情