、平顶山市瑞阳建筑有限公司(以下简称瑞阳公司)、徐世军建设工程施工合同纠纷一案,平顶山市湛河区人民法院于2009年11月27日作出(2009)湛民初字第611号民事判决。宣判后,焦卫东不服,向本院提出上诉。平顶山市湛河区人民法院于2010年2月25日将本案移送至本院。本院受理后,依法组成合议庭,于 ...
//www.110.com/panli/panli_1910995.html -
了解详情
原告。原、被告双方已于2008年12月3日自觉履行了先予执行裁定。原审认为:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 为301316.54元,在职待业养老保险为26845.44元;3、2010年4月22日,洛阳市建设工程社会保险费管理办公室出具证明称:文兴阳光水岸13#、14 ...
//www.110.com/panli/panli_1836456.html -
了解详情
白马桥建筑有限公司、被告湖南盛景置业有限公司、被告陈志安建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年12月13日立案受理,依法由审判员游彬适用简易 本院确认以下案件事实:被告湖南盛景置业有限公司开发的盛景豪庭项目二期一标段工程16栋房屋由被告长沙白马桥建筑有限公司中标承建。被告长沙白马桥建筑有限公司决定 ...
//www.110.com/panli/panli_50279252.html -
了解详情
翔羽,原审被告重庆高速公路集团有限公司北方建设分公司(以下简称北方公司)建设工程施工合同纠纷一案,酉阳土家族苗族自治县人民法院于2012年3月1日作出(2011)酉法民初字 适用法律正确,请求依法予以维持。二审审理中,上诉人刘浩提供了一份2010年10月16日刘浩与郭于平签订的《协议》,以证明本案责任 ...
//www.110.com/panli/panli_50128427.html -
了解详情
代理人蒋××,律师,代理权限为一般授权。原告××公司与被告××小学建设工程施工合同纠纷一案,于2010年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易 没有按照双方的约定对完成的工程量进行结算。被告××小学辩称,《综合运动场承包合同》的签订是双方真实意思表示,亦未违反法律禁止性规定,应属合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_49332314.html -
了解详情
同方信息港有限公司与被上诉人辽宁铧峪铝业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,沈阳市中级人民法院于2011年10月27日作出(2010)沈中民二初字第62号 不能成立,本院不予支持。关于滥用诉权。铧峪铝业提起诉讼时主张其投入涉案工程1,129,414.06元,此系其行使自身权利的行为。虽经一审法院组织 ...
//www.110.com/panli/panli_49224461.html -
了解详情
某与被告重庆某公司(以下简称“重庆某公司”)国有土地使用权转让及建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年12月29日受理后,依法由代理审判员廖凯独任审判 欠甲方(原告曹某)借款、土地款、平基土石方款合计800万元;乙方于2010年1月6日前汇款500万元至惠民法律服务所账户;甲方将原惠民农贸市场土地 ...
//www.110.com/panli/panli_48552623.html -
了解详情
有限公司。原告王某昌、王某权与被告重庆市某保温材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2012年12月27日受理。依法由审判员夏祥禄独任审判, 被告支付二原告40000元。如果不能按时支付,每超期一日支付10%的滞纳金。2010年7月14日,被告按补充协议约定的付款期限分别给二原告出具了60000 ...
//www.110.com/panli/panli_48407149.html -
了解详情
与被上诉人延安市圣火建筑安装有限公司(以下简称延安圣火公司)建设工程施工合同纠纷一案,中原石油公司不服陕西省延安市中级人民法院(2010)延中民初字第00024号民事判决,向 验收后7日内支付总造价的67%,一年质保期限终止后7日内再付给总造价的3%;双方发生纠纷后经延安市仲裁委员会仲裁,也可向延安市 ...
//www.110.com/panli/panli_48290227.html -
了解详情
重庆市涪陵某某建筑总公司第二分公司(以下简称二分公司)建设工程施工合同纠纷一案,重庆市涪陵区人民法院于2008年12月5日作出(2008)涪民初字第1593号 支付27%的工程款,余下3%作为质量回访金,半年后无质量问题全额退还;工程保证金50000元,在进度款中扣除,竣工验收后返还鞠某某;如一方违约 ...
//www.110.com/panli/panli_47402758.html -
了解详情