交通事故受伤人员伤残评定标准》对原告伤情进行了补充鉴定，认为原告肢体损伤致右髋关节功能丧失50%以上，构成八级伤残。本案属于一般人身损害赔偿案件， （45天×10元）、鉴定费700元、交通费87元、打印费60元、伤残赔偿金63580.5元（14129元×15年×0.3），共计92870.68元（已给付 ...
//www.110.com/panli/panli_17771866.html -了解详情
费300000元，共计1688830元。被告卢茂勇辩称，本案属于举证责任倒置的一般人身损害赔偿，中通公司在施工时，在道路上堆土，没有设置明显标志和 支持。七、关于残疾赔偿金。原告伤情经东营市公安局交通警察支队进行事故伤残评定，结论为一级伤残。双方对该事实没有异议。原告主张按照2003年城镇居民家庭人均 ...
//www.110.com/panli/panli_33995.html -了解详情
被告吴锡文没有领取营业执照，不具备用工资格，本案不属于工伤事故纠纷，应按一般人身损害赔偿纠纷进行处理。本案中原告在工作中受伤，被告吴锡文作为施工工程的 双方订立协议时的情形来看，被上诉人江钢强当时的伤情尚未医疗终结，也未进行伤残评定，并处于急需救治资金的窘迫状态，而其雇主即被上诉人吴锡文又下落不明。 ...
//www.110.com/panli/panli_82930.html -了解详情
附录B，BI分级系列，e)三级，5）截瘫肌力三级，伤残等级评定为三级。本案属于一般人身损害赔偿案件，并非工伤赔偿案件，损失赔偿所适用的赔偿项目 的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...
//www.110.com/panli/panli_17772669.html -了解详情
已给付原告护理费2730元的事实； 5、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定书，证明原告人身损害伤残程度。 被告钟顺达未答辩。 被告株洲市石峰区国家税务局对原告马仁魁 损害结果认定如下： 原告马仁魁右下肢功能丧失50%以上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第四条、第八条、第十条之规定，构成捌级伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_106451.html -了解详情
法人资格，原告受伤应当按照人身损害赔偿的标准计算，故原告要求被告支付一次性赔偿金实际就是伤残赔偿金，原告的受伤经评定为综合六级伤残，残疾赔偿金应按此 105840元(1470元/月×12个月×6倍)而不应按照一般人身损害赔偿只赔偿伤残赔偿金，若按照一般人身损害赔偿则还应赔偿被扶养人生活费等。被上诉人牟 ...
//www.110.com/panli/panli_30438.html -了解详情
工伤事故发生之日起算，应从其治疗终结之日或伤残等级评定之日起算。可见文国强的仲裁依法有理。从人身损害等赔偿角度来看，文国强手持法定机构认定的工伤、 《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，本案损害赔偿不属于工伤损害赔偿关系，而应当属于一般人身损害赔偿关系。所以，上诉人文国强以工伤为由并按工伤损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_56474.html -了解详情
主要是对张先栓赔偿项目和数额问题，对此应当根据最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件和一般人身损害赔偿案件的相关司法解释予以认定。张先栓的误工时间应当剔除第一 意见，住院期间以2人护理为宜，按雇佣北京地区的护工标准计算，出院后和伤残评定后以1人护理为宜，按本地区相同或相近行业上一年度居民服务业和其他 ...
//www.110.com/panli/panli_278315.html -了解详情
鉴定结论的科学性、正确性。3、法医门诊鉴定根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》对上诉人的伤害作伤残鉴定是错误的。本案事实很明显表明上诉人的伤是属于工伤， 予以采信。因此，上诉人在该厂工作时受伤，不能认定为工伤，只能按一般人身损害赔偿纠纷处理。根据《工伤保险条例》第六十三条规定，上诉人虽然不构成工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_51586.html -了解详情
该工地工作时受伤，造成了九级伤残，而谭伯宁作为建设者，应对工程建筑过程中的施工安全负有管理义务，对上诉人的人身损害赔偿应当承担连带责任。据此原审法院 人黄奋胜没有领取工商营业执照，不具备用工资格，本案不属于工伤事故，应属于一般人身损害赔偿纠纷。被上诉人谭伯宁与上诉人黄奋胜间形成发包承揽关系的事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_57598.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务