路碧海金都大厦4楼的“渝茶人茶艺馆”房屋。本院对原告撤回其部分诉请予以准许。本院认为,鉴于原告撤回部分诉讼请求,本院在本案中无需查明房屋漏水的实际情况以及漏水原因是否 所支付的律师代理费2万元应当由违约方即被告承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第九十三条第二款、第九十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_41114356.html -
了解详情
的水管破裂渗水,原告随即赶回家中,渗水已从楼顶经六楼漏到原告家里,给原告房屋装修、家具及电器造成了重大的损害。另查明,2008年2月13日,经原告 1日签订的《物业管理服务合同》1份,用以证明被上诉人所有的讼争房屋已交由康正物业公司管理,所发生的漏水损害事故与其无关。上诉人康正物业公司不服上述判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_46916283.html -
了解详情
自然不应对此承担责任。被告汝阳县阳光家园物业管理处辩称,原告所遭受的损失是他人房屋内漏水所致,不属我管理处的服务范围,我单位的主要职责是小区内公共设施的保洁、绿化 ,不符合形式要件,不能作为证据使用。物业人员六七个到三楼看,说是水阀被打开,有没有水龙头,去看的啥,这记录没明确写明有无水龙头,说是史xx ...
//www.110.com/panli/panli_28124833.html -
了解详情
的房子都没有现在的房子那么弱不禁风。我看过最严重的一栋房子,窗户在雨天发现有渗水现象,一问,才知道整栋楼的所有窗户下面的墙壁都渗水。遇上台风来临之时, ,然后在厕卫放水,浅浅就行了(约高2cm)。然后约好楼下的业主在24小时后查看其家厕卫的天花。主要的漏水位置是:楼板直接渗漏;管道与地板的接触处。 住 ...
//www.110.com/ziliao/article-240884.html -
了解详情
发出日期:2008年5月27日),我司认为该函件中有许多不正确或不恰当的地方,现予以澄清以免不必要的误解:1、考虑到XX小区裙房距离拟建的地铁工程距离 的权利义务。因3楼屋顶漏水自房屋交付时就存在,而XXX公司作为出租人至今未解决,致使XX公司除堆放物品外未能作正常营业使用,故对3楼的租金应适当扣减。 ...
//www.110.com/panli/panli_13847301.html -
了解详情
现象,原告没有就其所说的漏水提供证据;物业公司不是第一现场的证明人,原告提交法院的证据有物业公司的陈波所写的材料,而陈波并没有到过原告家现场,他是 在当事人没有在现场的情况下更改数字,违反了法律和鉴定程序。2、一楼、二楼、三楼的地板没有受损,却被计算在受损范围之内,而且没有被告在现场认同签字。3、墙面 ...
//www.110.com/panli/panli_12090057.html -
了解详情
15万元。4#楼用冷镀管水管代替热水管违反工程建设规定应赔偿6.6万元。对于房顶漏水、渗水,已经投入地坪墙壁空鼓裂等修复费4011元,预计修复还需20000元。 次规定同步进行,对方承诺执行,至今3#楼也未搬迁,3#楼的产权是反诉人的,我不执行的责任在反诉方。2、5#楼的土地已经在反诉方,4#楼在我方 ...
//www.110.com/panli/panli_22572.html -
了解详情
没有人,就关掉总阀,次日发出通知。后来我公司通知8楼住户马新世,结果马新世家水已经在地面了,之后就灌到了7楼住户原告家里。当月10号费用收齐后,我们 但原告和马新世家没有留人。当月7日被告天华物业公司的管理人员发现该小区1幢楼楼顶防水层下面有水包,可能存在漏水。当时判断可能是供暖支管有破裂,但7、8楼 ...
//www.110.com/panli/panli_34439003.html -
了解详情
的相关事宜,由我哥郑春祥去办理,至今我也未到我的房子里去过。我于2009年7月2日购买扶沟汇利房产公司2号楼一单元南端(三室两厅)的房子,合同 原告屋内进水的原因系韩小波不关水管所致。2、现场照片七张,用以证明原告屋内漏水的现场情况。3、证人张xx的出庭证言一份,证明内容为:发现漏水当天上午给三楼房 ...
//www.110.com/panli/panli_20763041.html -
了解详情
业务,甲方提供三个停车位,直到2009年10月才解决,且停车位不合格。⑶二楼楼顶长期漏水不维修,给被告及商户造成极大经济损失。⑷房屋面积有误。合同面积为8200平方米 ,为避免维修喷淋系统影响其装修,要求推迟到其房屋装修工程完工后进行维修所致。合同第十七条第二项约定的广告位使用权归陶汉红,但并未约定该 ...
//www.110.com/panli/panli_16333171.html -
了解详情