本判决生效后十日内给付原告)。田野公司不服该判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求,诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由如下:1 提交办证资料的情况下,田野公司才负有在办证过程中对被上诉人提交的资料是否完整或存在瑕疵进行审查、履行通知义务,4、田野公司在办理房地产权证过程中分别 ...
//www.110.com/panli/panli_42517012.html -
了解详情
认可。我方在设计图纸上签字不是对周俊志图纸是否合格的确认和验收。且合同上注明了所设计图纸必须满足消防报建的需要,而没有设计资质人员所设计的图纸是不可能通过消防 周俊志的上诉请求。陈梅玉、左茶花亦不服,向本院提起上诉:请求撤销一审判决,驳回周俊志的上诉请求。其理由与答辩意见相同。周俊志答辩如下:1、本案 ...
//www.110.com/panli/panli_41811531.html -
了解详情
使用权属上诉人个人所有,不属上诉人与被上诉人和第三人共有。一审判决却不顾本案事实,没有查清土地来源,在对上诉人提供的证据及证人证言是否采信只字不提的情况下,错误 立斌及一审第三人黎立奎经质证认为:对上诉人提交的三份证据的真实性予以认可,并表示不需要对证据原件进行质证。本院对证据的分析认定:虽然上诉人黎 ...
//www.110.com/panli/panli_41212161.html -
了解详情
上诉请求,维持一审判决。另外,上诉人没有向被上诉人交来8800元,上诉人也没有举证被上诉人收到这8800元钱。当事人争议的焦点是:上诉人的各项诉请是否有事实和法律 开给朱流生的,马昭文并不在场。并表示对上诉人二审提交的5份证据的真实性没有异议,不需要对原件进行质证,但证据的关联性由法院判断。本院对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_41211994.html -
了解详情
本判决生效后十日内给付原告)。田野公司不服该判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求,诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由如下:1 提交办证资料的情况下,田野公司才负有在办证过程中对被上诉人提交的资料是否完整或存在瑕疵进行审查、履行通知义务,4、田野公司在办理房地产权证过程中分别 ...
//www.110.com/panli/panli_40252631.html -
了解详情
这是市政府的错误,不能把后果压在上诉人头上,也不能作为认定土地证颁发错误的依据。2、一审判决应当先审查李X是否具备诉讼主体资格,再审查李X起诉是否 对诉争的土地享有使用权和其知道李XX已经办理了土地证的事实。三、一审判决认定市政府提交的土地档案与本案无关,认定事实清楚。在法律和司法解释将行政机关的举证 ...
//www.110.com/panli/panli_206551.html -
了解详情
并需缴纳土地出让金。一审判决宅基地分割方案已经超越权限,并且讼争房屋所使用的宅基地价值应扣除需要缴纳的土地出让金才使该宅基地的实际价值。五、上诉人在本案前实际 的焦点是:1、本案是否超过诉讼时效?2、被继承人蔡槐甫遗留的遗产应由谁继承?如何进行分割?双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外 ...
//www.110.com/panli/panli_49090295.html -
了解详情
不予认定从而不予扣除是错误的。3、关于出资款回款370万元的问题。一审判决认定上诉人在2010年12月30日得回400万元投资款,不是事实。事实上 上诉人与被上诉人的夫妻感情是否确已破裂?2、双方对外是否负有共同债务?3、本案的夫妻共同财产应如何进行分割?双方当事人除了依据一审时提交的证据陈述诉辩主张 ...
//www.110.com/panli/panli_47432515.html -
了解详情
,从形式上,即当事人诉之声明与一审判决结果的比较上,来识别与判断上诉人是否具有上诉利益的学说。按照这种学说,凡是一审裁判的结果较当事人诉之声明不利时 ,及应如何废弃或变更之声明。否则,其上诉程式就属于存在欠缺。由于立法上要求上诉人在提交的上诉状中,针对一审判决提出不服的程度及其要求,因而就立法的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-253986.html -
了解详情
本身恰恰违背了当事人处分原则。其根本错误在于认为被上诉人不上诉是无条件服从一审判决,即使对方当事人已经提起上诉也是如此。处分原则的核心是当事人对实体权利和诉讼 错必纠必须符合诉讼的客观规律。提交法院调查审理的案件事实具有不可回放性。民事诉讼虽然以追求客观真实为最高理想,但需要在法律提供的诉讼框架下进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-251712.html -
了解详情