原审判决，发回重审。 在原审法院重审过程中，原告撤回对被告李永民的起诉。同时，原告与被告杨光松在原审法院主持下进行调解，达成如下调解协议：1.由 还是承揽合同关系；二是案件定性问题，即本案应属不当得利纠纷还是人身损害赔偿纠纷；三是本案如果实体判决应如何处理才能体现司法的公正、公平；四是本案超出诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-43264.html -了解详情
原审判决，发回重审。 在原审法院重审过程中，原告撤回对被告李永民的起诉。同时，原告与被告杨光松在原审法院主持下进行调解，达成如下调解协议：1.由 还是承揽合同关系；二是案件定性问题，即本案应属不当得利纠纷还是人身损害赔偿纠纷；三是本案如果实体判决应如何处理才能体现司法的公正、公平；四是本案超出诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-39409.html -了解详情
间并不存在任何债权债务关系，原告的错误转帐行为导致被告不当得利。因原告多次与被告协商还款事宜未果，特起诉法院要求被告立即返还原告人民币40万元，并以40万元 户内的40万元是原告代表某某公司支付的场地租金。原告一直回避在转帐时如何对被告复杂的公司名称和帐户如此清楚的问题，是因为原告清楚其与某某公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_47607961.html -了解详情
间并不存在任何债权债务关系，原告的错误转帐行为导致被告不当得利。因原告多次与被告协商还款事宜未果，特起诉法院要求被告立即返还原告人民币40万元，并以40万元 户内的40万元是原告代表东亚公司支付的场地租金。原告一直回避在转帐时如何对被告复杂的公司名称和帐户如此清楚的问题，是因为原告清楚其与东亚公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_46142315.html -了解详情
沈光英，江苏春申法律事务所法律工作者。上诉人苏某某因与被上诉人无锡市某纺织有限公司不当得利纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2011)锡滨民初字第0113号民事判决，向本院提起 年3月至4月还在造第二间仓库，与常理不符，对该仓库的装饰如何产生，不能做出合理解释；苏某某称2007年8月即搬离两间仓库， ...
//www.110.com/panli/panli_26672678.html -了解详情
本案不当得利没有关系，奥园资产公司违法收取我方4668.8元租金，至于其如何处置，对于不当得利不构成影响的。奥园资产公司无权向谢雪玲收取租金而实际上收取了 公司开具了发票给谢雪玲。2005年3月16日，奥林匹克房地产公司向原审法院起诉谢雪玲，要求其支付从2002年12月起的租金、管理费及水电费。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_55155.html -了解详情
：李泽民，男。原告陶志胤与被告姚旺生不当得利纠纷一案，原告陶志胤于2011年7月19日向本院具状起诉，本院受理后，依法由审判员周正春适用简易程序于2011 生提交的证据一及证据二中的判决书、庭审笔录复印件均无异议，但对姚旺生和姚尚如如何结账不清楚；对证据三及证据六，不能达到姚旺生的证明目的；对证据四及 ...
//www.110.com/panli/panli_34172257.html -了解详情
的行为是一种无效的民事行为；2、判决被告返还不当得利8000元及利息1980元。被告辩称，1、原告起诉被告收其8000元过路费的行为无效，没有法律依据。 的诉辩陈述，本院确定本案的争议焦点为：1、被告收取原告8000元的行为效力如何；2、被告应否返还原告8000元及利息1980元。原告向本院提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_31994627.html -了解详情
是王某和李某拾得郭某10000元后不返还，属于侵权行为，不管两被告如何处置，其应全部返还。 评析 本案两被告应否返还郭某款，返还多少?关键是要 ;而侵权行为中的致害人侵害他人的人身、财产权利的行为，具有一定的违法性。 3.不当得利返还因受益人的主观是善意还是恶意而不同，善意的受益人只承担返还现存的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-232036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务