张金海，男，汉族，1940年11月21日出生，北京金信联合知识产权代理有限公司职员，住北京市海淀区晴冬园2楼504号。 委托代理人张彬， 住北京市崇文区刚毅胡同3号。 原告RCA许可公司（简称RCA公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年6月11日做出 ...
//www.110.com/panli/panli_111312.html -了解详情
月9日，专利权人是梅兰日兰公司，后于1999年12月24日由国家知识产权局专利局准予变更为施内德公司。 本专利授权公告的权利要求书包括9项 跳闸单元”的发明专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_111289.html -了解详情
夏春秋，总经理。 原告曜越科技股份有限公司（简称曜越公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第11888号无效宣告请求 不当，第11888号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院关于执行《 ...
//www.110.com/panli/panli_95219.html -了解详情
机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，专利号分别为02333397.9、02333398.7、02333399.5、02333400.2、02333501.7。其中，“染色机(M)”于 ...
//www.110.com/panli/panli_64368.html -了解详情
。委托代理人李德山，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人 锁闩15这一力传递件的启示”的认定是错误的。(3)被告认定“根据基本力学知识分析就容易想到，在将对比文件3的锁闩15通过心轴安置在对比 ...
//www.110.com/panli/panli_49305.html -了解详情
周建观，常州市天龙专利事务所有限公司专利代理人。原告铃木株式会社不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2004年10月25日作出的第 第6502号决定中没有考虑第三人提交的其他证据，故其应当在对其他证据进行审查、评述的基础上，重新作出无效宣告请求审查决定。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38121.html -了解详情
北京市西城区复兴门外大街一号。原告正泰集团股份有限公司(简称正泰公司)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年2月3日作出的第 日，专利权人是梅兰日兰公司，后于1999年12月24日由国家知识产权局专利局准予变更为施内德公司。本专利授权公告的权利要求书包括9 ...
//www.110.com/panli/panli_36999.html -了解详情
产权代理有限公司专利代理人。委托代理人朱黎光，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。原告科万商标投资有限公司(简称科万公司)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)2005年12月22日作出的第7980号无效宣告请求审查决定(简称第7980号决定)，于法定期限内向 ...
//www.110.com/panli/panli_34855.html -了解详情
(香港)有限公司专利代理人。委托代理人王勇，中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10 1－6的创造性重新进行审查，并作出无效宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目之 ...
//www.110.com/panli/panli_33704.html -了解详情
。委托代理人邢志，上海市一平律师事务所律师。原告SEDA股份公司不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2008年2月20日作出 问题来源于人类对自然科学的认知和对生产、生活经验的积累，已经成为常识性的知识，相对于本领域普通技术人员而言则是最简单的基础性常识及最基本的 ...
//www.110.com/panli/panli_280476.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务