几个方面的共同点:普遍建立了对强制侦 查行为的司法授权与司法审查机制;辩护律师在侦查中的参与范围呈扩大趋势;嫌疑人及被告人的权利得到进一步的保障;普遍 提起诉讼,从而引发法院就此事项进行的程序性裁 判活动②已成为各法治国家的基本制度设计。但在我国,针对各种强制侦查行为的实施,遭受侵犯的嫌疑人无权向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-188671.html -
了解详情
好惩罚犯罪与保障人权的关系,那么就很难设计出科学合理的刑事证据制度。一直以来,人们比较重视的是刑事诉讼目的对诉讼模式、具体程序设计等方面的影响,而对于 一系列新的问题。对此,有观点建议参照审判中的程序施行,即如果犯罪嫌疑人或其辩护律师提出被非法取证之主张,并提供了线索或证据,检察机关的有关部门就应进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
的理由,在听取双方意见后由上级检察机关作出决定。这样就能保证犯罪嫌疑人、辩护律师充分地介入审批程序,陈述自己的观点。人民检察院批准延长羁押期限的,应把 月16日中欧遏制刑讯逼供合作项目结项暨辽源羁押巡视制度试点总结研讨会在吉林省辽源市召开,与会中外法律学者和实务界专家认为,辽源试行的羁押巡视模式开辟了 ...
//www.110.com/ziliao/article-262114.html -
了解详情
保障,彰显正当程序的正义价值。 二是实体价值,即有利于查明案件事实真相。在中外诉讼法学界,不少学者认为非法证据排除规则不利于发现案件事实真相。这种观点仅看到 ,文件没有规定,笔者认为可以参照审判中的程序施行。即,如果犯罪嫌疑人或其辩护律师提出被非法取证之主张,并提供了线索或证据,检察机关的有关部门就应 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情
利益得不到保障。 (二)恢复性司法与被害人物质利益的保障 与附带民事诉讼制度相比较,恢复性司法在被害人物质利益的保障方面显得更加全面、充分。 首先,在恢复性 学者早指出的那样已是减无可减,在庭审几乎无证人参与,大多数被告人没有辩护律师,言词、集中审判原则均告阙如,庭审并未形成实质性对抗的情况下,中国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277954.html -
了解详情
死刑的执行犹豫主义,建立死刑赦免制度,为我国少杀慎杀的死刑政策写下新的篇章。 (三)有利于最大限度地避免错杀 从中外死刑案件的审判实践看,死刑案件 ,其近亲属、监护人也可以代为提出申请。没有近亲属、监护人的,其终审程序的辩护律师也可代为提出申请。负责执行死刑的人民法院在执行死刑前发现已决死刑犯具有赦免 ...
//www.110.com/ziliao/article-228139.html -
了解详情
。第二,暂缓起诉有利于未成年人的人格矫正。目前,我国检察机关试用的暂缓起诉制度主要适用对象还是未成年人。未成年人的社会意识形态尚未定型,其行为有好奇性、突发性 与检察机关商议并签订保证协议。法人犯罪,则必须由其法定代表人或其辩护律师与检察机关商议并签订保证协议。相关人员或社会团体同检察机关签订社会帮教 ...
//www.110.com/ziliao/article-202922.html -
了解详情
职权决定听审。保释程序中也突出体现了当事人主义的抗辩性原则,当检察官与辩护律师双方不能就保释与否达成一致时,那么法院将进入一个完全抗辩的模式。在决定 任务》,载于陈卫东:《保释制度与取保候审》,中国检察出版社2003年8月版,第107——109页。 [9]《中外法学名著选读》,群众出版社1986年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-17867.html -
了解详情
证人名单和主要证据复印件或者照片(刑事诉讼法第150条),又因为这一规定使辩护律师到法庭阅卷权范围受限,[9]影响辩护准备功能。 法庭上,公诉人或法官通常在 ,即先天不足、营养不良、环境不佳、恨不争气。 [5]但伟,黄芳.中外检察制度比较与启示[J].人民检察,2000,(8). [6]敬延年,韩肇文 ...
//www.110.com/ziliao/article-256770.html -
了解详情
轻案件的抗诉,而对无罪判有罪、量刑畸重案件的抗诉重视不够;在与辩护律师的关系上,比较重视防范极少数素质不高律师可能对诉讼活动的干扰,而对律师执业支持不够 版,第16页以下。 [15]前引[7],宋英辉等文。 [16]张泽涛:《中外检察制度比较研究》,载张智辉主编:《中国检察》第17卷,第425页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-312713.html -
了解详情