)的替代措施只是一种权宜之计而已。[1]57 然而,从刑罚种类与刑罚制度的角度进行深层次分析,二者是不同的。讨论死刑的替代措施,不是讨论死刑的执行措施 规定,对于单独科处终身监禁者应当在执行12年以后才可以进行首次减刑;对于合并执行刑期为终身监禁者,应当实际执行20年后才可进行减刑。保加利亚刑法也规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-229426.html -
了解详情
)的替代措施只是一种权宜之计而已。{1}57 然而,从刑罚种类与刑罚制度的角度进行深层次分析,二者是不同的。讨论死刑的替代措施,不是讨论死刑的执行措施 规定,对于单独科处终身监禁者应当在执行12年以后才可以进行首次减刑;对于合并执行刑期为终身监禁者,应当实际执行20年后才可进行减刑。保加利亚刑法也规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227745.html -
了解详情
有期徒刑和数个无期徒刑的合并问题。希望本文能起到抛砖引玉的作用。一、“刑度”、“实际刑度”与“实际刑度的衔接”在我国刑法的刑罚体系中,刑罚分为主刑和附加刑。 刑罚体系改革。这种改革并不是从根本上对刑罚体系进行改革,如变更刑罚的种类。而是对各刑种之间特别是有期徒刑、无期徒刑和死刑之间的关系进行调整,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-6712.html -
了解详情
的,采用吸收原则,仅执行一个无期徒刑,而不得决定执行两个以上的无期徒刑或者其他主刑,也不能将两个以上的无期徒刑升格为死刑。[3]至于为何要采用吸收原则 是独创性地把死缓作为死刑的执行方式,从而在客观上使死刑与死缓之间具有完全不同的法律效果;二是大面积地存在死刑,并且死刑与无期徒刑基本上共存在同一法定刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-273920.html -
了解详情
的,采用吸收原则,仅执行一个无期徒刑,而不得决定执行两个以上的无期徒刑或者其他主刑,也不能将两个以上的无期徒刑升格为死刑。[3]至于为何要采用吸收原则 是独创性地把死缓作为死刑的执行方式,从而在客观上使死刑与死缓之间具有完全不同的法律效果;二是大面积地存在死刑,并且死刑与无期徒刑基本上共存在同一法定刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-273133.html -
了解详情
税法为65.7%。[2]虽然日本刑法的刑罚种类有死刑、惩役、监禁、罚金、拘役以及科料(小额罚金)等主刑和附加刑没收,而在实际判决的案件中, 重罪。该罪首先要求行为人依照税法有纳税的义务,并且知道有此义务。该罪与其他犯罪不同,它要求行为人主观上必须知道自己的行为违反税法。如果行为人在纳税申报中遗漏应征的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257134.html -
了解详情
和数个无期徒刑的合并问题。希望本文能起到抛砖引玉的作用。 一、刑度、实际刑度与实际刑度的衔接 在我国刑法的刑罚体系中,刑罚分为主刑和附加刑。主刑 的,只要得到较好的解决。但是,由于死刑立即执行和死缓之间对罪犯的惩罚方式不同,一是剥夺自由,一是剥夺生命,自由和生命之间无论如何也是难以换算的,因此,死刑和 ...
//www.110.com/ziliao/article-222777.html -
了解详情
防止轻纵犯罪的观点难以成立。在实际生活中,一人数次实施一种危害行为,如果合并处理可能构成犯罪,分别处理可能构不成犯罪的情形屡见不鲜。同时,根据法定刑来反推定罪 区分罪质,并且规定并罚仅适用于异种数罪以及具体的量刑方法。 (二)关于不同种类自由刑的并罚 数罪中既有判处有期徒刑的,又有判处拘役或管制的,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-151530.html -
了解详情
防止轻纵犯罪的观点难以成立。在实际生活中,一人数次实施一种危害行为,如果合并处理可能构成犯罪,分别处理可能构不成犯罪的情形屡见不鲜。同时,根据法定刑来反推定罪 区分罪质,并且规定并罚仅适用于异种数罪以及具体的量刑方法。 (二)关于不同种类自由刑的并罚 数罪中既有判处有期徒刑的,又有判处拘役或管制的,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-151521.html -
了解详情
防止轻纵犯罪的观点难以成立。在实际生活中,一人数次实施一种危害行为,如果合并处理可能构成犯罪,分别处理可能构不成犯罪的情形屡见不鲜。同时,根据法定刑来反推定罪 区分罪质,并且规定并罚仅适用于异种数罪以及具体的量刑方法。 (二)关于不同种类自由刑的并罚 数罪中既有判处有期徒刑的,又有判处拘役或管制的,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-143423.html -
了解详情