公司、陈少平共同负担５６８４元。 上诉人欧巴艾赫公司不服原审判决向本院上诉称：一、本案交通事故发生在２００２年７月２８日，林亚水、冯木兰在事故发生 的运行支配和运行利益，依法不应承担赔偿责任。三、本案的交通事故发生于２００２年７月２８日，公安机关交通管理部门却在２００５年６月３日才最终下发责任认定书， ...
//www.110.com/panli/panli_67555.html -了解详情
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行处理，中院（2004）萍民一初字第1号民事判决已对误工费作出处理，唐永芝不能再次提出 ，只要一停输氧、挂吊针则病情恶化，生命垂危，必尽全力抢救；二、交通事故发生前，受害人王树恒从部队转业到地方一直从事驾驶员职业，长期以来正常工作，肺 ...
//www.110.com/panli/panli_66363.html -了解详情
事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元。再查明，自该交通事故发生日至2010年6月18日，原告杨培丽一直住院治疗。原告杨培丽与 本案肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在责任限额内承担赔偿责任。关于一审法院的认定的医疗费的问题，虽然被上诉人杨培 ...
//www.110.com/panli/panli_35925524.html -了解详情
，质证情况如下：被告王中其、天盟公司对原告提交的户口簿真实性无异议，但交通事故发生于2009年5月，户口页上写明“转非”的时间为2009年6月。对事故认定书 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十六条之规定，判决如下：一、原告冯岭因本次交通事故产生的医疗费565. ...
//www.110.com/panli/panli_16056158.html -了解详情
。上诉人张青武因与被上诉人李斌交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，不服洛宁县人民法院（2008）宁长民初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 交通事故所受到的人身、财产损失应得到相应的赔偿。本次交通事故发生于2007年5月27日，2007年6月7日交警部门作出责任认定结论。李斌于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_288430.html -了解详情
亦应在交强险责任范围内承担该两项费用的赔付责任。7、残疾赔偿金：交通事故发生于2008年3月18日，黄效劳当日住院治疗，同年6月23日出院，出院证 所称该判项表述含义不明的上诉理由，不能成立。原审认定涉案交通事故的事实清楚，责任划分正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_143512.html -了解详情
交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。本案中，涉案交通事故发生前，王玉峰确系乘坐于被保险车辆之上的车上人员，但由于该车 损害赔偿案件适用法律若干问题解释》相关规定，按照事故发生的上一年度城镇居民人均可支配收入标准的２０倍计算死亡赔偿金，据此，北京市中级法院终审判决肇事司机和车主按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-140542.html -了解详情
保险的规定，由于肇事车辆所有人即被告陈某某违反机动车强制保险的规定，在交通事故发生日未投保交强险而上路行驶，故对原告的各项损失应当参照“交强险 道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、原告朱某某医疗费8512.92元、误工费2250.46元、 ...
//www.110.com/panli/panli_41894830.html -了解详情
的证明及梁巨涛等证人的证言均与上述证据相互印证。因此，在本案交通事故发生前，陈冬林的经常居住地和主要收入来源地均为城市。依照最高人民法院[2005] 林依法有权直接向人保柳南支公司请求赔偿保险金。故本案作为机动车交通事故责任案件，一并判决侵权人与责任保险合同的保险人承担赔偿责任，符合法律规定，原审适用 ...
//www.110.com/panli/panli_30240768.html -了解详情
补助为每人每天30元。河南SC9071号车原为被告代义锋所有，但在本案交通事故发生前，代义锋将车卖给了被告王保林，但双方没有办理车辆过户 第一项；三、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在所承保的机动车交通事故责任强制保险和商业险保险责任限额内赔偿高松停27375.73 ...
//www.110.com/panli/panli_5054272.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务