。被告赵东方辩称：一、原告起诉发生的交通事故属实；二、在本事故中，原告横穿马路应负主要责任。三、原告请求赔偿的数额缺乏事实和法律依据，应驳回 原告和被告方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：(1)本案事故责任应如何划分。(2)原告请求赔偿的项目和数额是否符合有关法律规定。本院根据当事人陈述、举证及诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22673.html -了解详情
条之规定。以上为交警出具的《交通事故认定书》所述，交警认定双方为同等责任。 受害人家属认为：刘某、陈某某已穿过马路站在路边等爷爷，肇事车速起码 人民法院民一庭[2005]民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函 云南省高级人民法院： 你院《关于罗金会等五人与云南 ...
//www.110.com/ziliao/article-518964.html -了解详情
模糊，农民工于见卡车头已经通过。误认为卡车已全部通过，就骑着自行车从该车后面横穿马路，不慎撞在车架与加长的自接车架的结合部。由于惯性，于某连人带 起交通事故，应该按照法律规定的过错责任原则承担全部的赔偿责任，应负交通事故的全部赔偿责任，不应该减轻侵权人的责任。 最后，合议庭经过充分的讨论，采纳并支持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-339426.html -了解详情
模糊，农民工于见卡车头已经通过。误认为卡车已全部通过，就骑着自行车从该车后面横穿马路，不慎撞在车架与加长的自接车架的结合部。由于惯性，于某连人带 起交通事故，应该按照法律规定的过错责任原则承担全部的赔偿责任，应负交通事故的全部赔偿责任，不应该减轻侵权人的责任。 最后，合议庭经过充分的讨论，采纳并支持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-335417.html -了解详情
是身着工作服在工作时间、工作场所工作，应当区别于普通行人横过马路的事实，聂倦生不应承担交通事故的责任。证据3、衡阳县金兰镇兴田村民委员会证明、 事故责任强制保险和第三者商业责任险，应如何确定精神损害抚慰金的赔偿顺序的问题。交通事故受害方可以选择物质损害赔偿和精神损害赔偿的顺序，属于合法行使其作为债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_45720277.html -了解详情
太平洋财产保险股份有限公司广西分公司马山县营销服务部（以下简称：太平洋财保马山服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月17日受理后，依法由审判员石 对本院查询的信息无异议。本案的调查重点为：1、本案中原告因交通事故造成的各项损失如何确定？有何依据？2、本案中原、被告双方的责任如何 ...
//www.110.com/panli/panli_15970447.html -了解详情
衡阳往邵东方向行驶至邵东县杨桥镇东风村地段时，与正在由公路西侧往东侧横穿公路的行人雷云生相撞，致使雷云生因颅脑损伤当场死亡，粤ABQ950小轿车 来源地均在城镇，其死亡赔偿金根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_221281.html -了解详情
的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院 的规定，应由对方承担本案全部责任的上诉请求，根据本案事实，死者赵加廉横穿公路未走人行横道线，其行为有过错，故一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_106139.html -了解详情
的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院 的规定，应由对方承担本案全部责任的上诉请求，根据本案事实，死者赵加廉横穿公路未走人行横道线，其行为有过错，故一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_74033.html -了解详情
收入来源于城市，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的相关规定，原告周良生提出残疾赔偿金应按城镇居民 在车辆临近时突然加速横穿或中途退庭、折返。”之规定，是造成该次事故的次要原因，故负该次事故的次要责任。衡阳县交警大队对此次交通事故认定正确，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_5461783.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务