的人数不应超过3人,这3人原则上应是机动车交通事故发生地或者离机动车交通事故发生地较近的亲属;如果需要外地、国外亲属参加的,一般应征得对方同意并经过 行为的,由司机与借用或车辆所有权人共同作为被告承担民事责任。如果借用人是个人的,发生机动车交通事故后负有责任的,由借用人和车辆所有权人共同作为被告。其三 ...
//www.110.com/ziliao/article-328993.html -
了解详情
被告李秋华已不能控制和支配该车辆的运行,对该车发生的交通事故不承担民事赔偿责任,根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通 、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助 ...
//www.110.com/panli/panli_10734470.html -
了解详情
赔偿项目和标准,依照相关法律执行,这就意味着延用很久的《道路交通事故处理办法》中的民事赔偿标准不再适用,应适用的是《民法通则》和人身损害赔偿司法 对此规定的较笼统,即一般由车辆所有权人承担赔偿责任。如该办法第十三条规定,交通事故造成人身伤害需要抢救治疗的,交通事故当事人及其所在单位或机动车辆所有人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-143269.html -
了解详情
货车的实际支配人,因此,被告永耀公司不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡,现两死者的家属已分别提起民事诉讼,因此,被告永安保险公司和被告太平洋保险公司对 的证言,其与张超文之间是业务关系,公司固定雇请七八辆货车运输货物,有货需要运输其就安排这些车辆运输。(4)根据证人宋晶玲的证言,其与张超文 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -
了解详情
货车的实际支配人,因此,被告永耀公司不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡,现两死者的家属已分别提起民事诉讼,因此,被告永安保险公司和被告太平洋保险公司对 的证言,其与张超文之间是业务关系,公司固定雇请七八辆货车运输货物,有货需要运输其就安排这些车辆运输。(4)根据证人宋晶玲的证言,其与张超文 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -
了解详情
速度、质量、硬度与唐邦才驾驶的微型车相比占有明显的优势,牵引车的驾驶员梅庆彬比微行型车的驾驶员唐邦才需要承担更大的安全注意义务。根据优势责任原则 ,维持原判。双方当事人争议焦点:1、对本案交通事故的责任应该如何划分?民事侵权责任如何分担?2、上诉人要求被上诉人承担精神损害抚慰金2万元有何事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_49820769.html -
了解详情
、挂靠单位而已,并非“所有者”,依现行法律规定,不是交通事故案件的责任主体,应由车辆的实际车主李坚新承担民事责任。二、被答辩人一方(受害人)亦被认定在事故 具有本案的被告主体?2、原告方因李魁生死亡造成的经济损失是多少?3、当事人之间应当如何承担民事责任?经审理查明,原告李耀雄是李魁生的父亲,蒙梅香 ...
//www.110.com/panli/panli_47904117.html -
了解详情
力。本案争议的焦点是: 1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担?如何承担?2、事故造成原告的经济损失是多少?如何计算?3、原告请求赔偿精神损害 要求赔偿的,诉讼时效为一年。本案事故造成原告受伤并需要两次住院治疗,且原告于2011年4月14日的治疗确是因本次交通事故引起,故本案的诉讼时效应从 ...
//www.110.com/panli/panli_42381394.html -
了解详情
广西桂金剑律师事务所律师。原告潘芝成与被告谢智君、姚柏宇机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年6月19日立案受理。依法由审判员蒙学毅适用简易 主张,因其未能提供证据证实,本院依法不予支持。关于此次交通事故造成原告多少损失,应当如何承担的问题。此次交通事故造成原告的损失依法应按2011年6月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_34468695.html -
了解详情
原则是一种极为苛责的原则,不问受害者是否存在过错,只要存在交通事故损害即需要承担赔偿责任,以补偿受害者的损失。由于交通事故的特殊性,受害人特别是行人对交通事故 归责原则的冲突实际上体现了两种不同法律规范的竞合,交通事故损害赔偿责任的承担属于民事侵权责任的承担,应当受《民法通则》相应法律规范的调整,依此 ...
//www.110.com/ziliao/article-349200.html -
了解详情