险投保于中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司以下简称福鼎人保公司)两轮摩托车相撞,造成原告严重受伤。事故发生后,原告即被送往福鼎市医院住院救治 ,应比照投保机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的相关规定,全额赔付反诉原告因本起事故造成的人身损害损失即医疗费2977.76元、误工费525元、 ...
//www.110.com/panli/panli_27208159.html -
了解详情
沿南宁市西乡塘区大学路由东向西行驶,至新华泰酒店附近路段向右驶入路面标注有“公共汽车、摩托车”字样的慢车道行驶,欲取道向西行驶至前方有交通信号灯的路口 共和国道路安全交通法安全实施条例》第四十七条、第五十四条第一款的规定。南宁市公安局交通警察支队一大队根据《交通事故处理程序规定》的相关规定依法作出以下 ...
//www.110.com/panli/panli_49096590.html -
了解详情
大队认定:1、胡伟驾驶两轮摩托车未戴安全头盔且遇对方来车时未能减速靠右行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第51条、第48条第1 百一十九条、第一百三十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,判决如下:一、原告胡伟各项损失65064.32元[医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_37486355.html -
了解详情
鱼王店沿三热公路回家途中,在陆为周家门口与同样骑摩托车的被告陈建雄碰撞,造成原告小肠破裂,左胫腓骨骨折的严重后果。当晚原告被送到汝城县人民医院抢救,住院 被告陈建雄均违反了《中华人民共和国道路交通法》第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条的相关规定,双方对事故发生均有过错,应按 ...
//www.110.com/panli/panli_186839.html -
了解详情
财保开封公司辩称,被告驾驶的摩托车在我处投保是事实,但被告戴银岗系无证驾驶,按照法律规定和机动车交通事故责任强制保险的相关规定,被告不是合格的 财产损失2000元,因无证据证明,本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_185396.html -
了解详情
、原告起诉已超过诉讼时效,应驳回原告的诉讼请求;2、本案的发生是原告无证驾驶无牌照摩托车、并且违反了交通法的相关规定追尾造成的,原?T应承担全部责任;3、原 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、及《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_50414549.html -
了解详情
系单方交通事故。马××无证、酒后、超速、超载、未戴头盔、驾驶无牌照摩托车,全面违犯了交通法的相关规定,负事故主要责任。被告王凤兵擅自在路上堆放沙石,违犯了公路法的 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_2975447.html -
了解详情
左转弯使入快速机动车道时,恰遇李家良驾驶其本人的云A/L25711号“华鹰”牌普通二轮摩托车,车后载乘原告陈明学,沿二环南路东向 、残疾赔偿金4084元、后期医疗费2500元、营养费420元的请求,符合法律的相关规定,一审法院予以支持。对于原告主张的误工费6000元,本案原告已出具证明证实其自2005 ...
//www.110.com/panli/panli_107730.html -
了解详情
认为,公民的人身权受法律保护。魏国清驾驶无牌二轮摩托车违反道路交通法的相关规定,造成余丛娥、董太永二人受伤,该事故责任已经交警部门认定,魏国清负事故的 依据,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第十七条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_43086529.html -
了解详情
后由于交通部门修路而为道路桥梁,且该路为乡道,是不争的事实。按县政府的文件精神及属地管理原则,完全符合交通法的相关规定,郸城县秋渠乡政府对该涉案桥梁的安全事故应 责任。请求撤销原判,依法改判。王心海答辩称,原审认定马玉英死亡原因的事实清楚。对于三轮摩托车及驾乘人员从桥上掉入桥西河中(没水),致使马玉英 ...
//www.110.com/panli/panli_1396213.html -
了解详情