赔偿责任。人保财险横县支公司以韦昌红无证驾驶为由，主张免除对受害人的人身损害赔偿责任，理由不充分，不予采纳。雷荣东称其已把桂F23069二轮 （2010）横民一初字第128号民事判决第一项为：人保财险横县支公司赔偿卫奕使误工费8132元、护理费722元、残疾赔偿金7380元、医疗费10000元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_35469495.html -了解详情
损失为：丧葬费12828元、死亡补偿金282920元、被扶养人生活费74609.25元、精神损害抚慰金50000元，共计420357.25元。因同一事故造成覃玉荣、邓绍林 要求侵权人邓绍林、杨成愿承担道路交通事故人身损害赔偿责任。此两种责任互相独立，并不构成重复赔偿。邓绍林驾驶自有汽车出差的行为是职务 ...
//www.110.com/panli/panli_35302697.html -了解详情
卫生院医治，花去医疗费2000元。李伤愈后起诉王氏兄弟，要求两被告承担人身损害赔偿责任。李向法院提供了医院病情诊断证明、医疗费发票以及村支书和刘某证言， 因交通事故丧生，其父母作为法宝代表人向侵害人主张权益，现行法律中规定的赔偿项目中，未成年人的父母不能获得抚养费。这样造成未成年人的父母在年老时的可得 ...
//www.110.com/ziliao/article-176048.html -了解详情
条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告钟顺达不承担人身损害赔偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费4450元，其他诉讼费2270 不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_106451.html -了解详情
充分的证据能够证实原告受伤不是自己的行为造成的，那么他就可以不承担人身损害赔偿责任；否定说着重保护的是受害人的利益，如果不是你的行为造成的 无论在何种情况下，只要能够找到一个共同危险行为人，或者还有一个共同危险行为人有赔偿能力，就能够保障实现，避免了共同危险行为人各负其责，当若干共同危险行为人无力赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-146539.html -了解详情
12380.40元/年计算，死亡赔偿金为12380.40元×20年＝247608元。被告应赔偿给原告的死亡赔偿金为247608元×70%＝173325.6元。事故的发生对两原告 辩称：第一、上诉人蔡伟雄、黎洁玲依据合同进行责任划分，不符合人身损害赔偿责任的划分规则，本案是消费侵权与合同竞合，对方选择了 ...
//www.110.com/panli/panli_83777.html -了解详情
充分，本院予以采信。葛情诉求环卫车队承担人身损害赔偿责任，合法有据，本院予以支持。葛情诉求环卫局共同承担赔偿责任，因李庆和、李成辉既非环卫局 这些都充分说明他们不是在履行职务，分明是私自出车。二、一审判决支持被上诉人的部分赔偿请求也是不合理的。１、一审判决支持被上诉人医疗费７０３６．４４元是错误的。（ ...
//www.110.com/panli/panli_63911.html -了解详情
民事责任转由环卫车队承担。王道乾诉求环卫车队承担人身损害赔偿责任，合法有据，本院予以支持。王道乾的人身损害损失为医疗费４５３．３元。王道乾诉求环卫局 存在明显的认定事实错误，因而判决环卫车队为李庆和、李成辉的非职务行为承担责任缺乏事实根据和法律依据。请求：撤销原审判决，纠正原审判决错误的认定，改判环卫 ...
//www.110.com/panli/panli_63250.html -了解详情
责任转由环卫车队承担。马文萍诉求环卫车队承担人身损害赔偿责任，合法有据，本院予以支持。马文萍的人身损害损失为医疗费４５３．４元、误工费为２６４．６元 存在明显的认定事实错误，因而判决王卫车队为李庆和、李成辉的非职务行为承担责任缺乏事实根据和法律依据。请求：撤销原审判决，纠正原审判决错误的认定，改判王卫 ...
//www.110.com/panli/panli_63248.html -了解详情
。依原告起诉的事实可以认定原告起诉的是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，即意味着原告请求第三人承担人身损害赔偿责任，那么，原告就不能同时请求雇主被告唐昌孝承担 唐昌孝为共同被告参加诉讼，尽管其在追加申请书中仍将本案案由书写为交通事故赔偿纠纷案，然而从其提出追加申请的表意、申请书的实质内容及在原审庭审期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_30519.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务