。可见,只要承认相关责任人员的犯罪主体地位,单位犯罪的追诉时效与自然人犯罪的追诉时效并没有什么不同,所谓单独规定单位犯罪的追诉期限是完全没有必要的。 单位 对所有承担刑事责任的人员都从轻处罚。⑺笔者认为,在单位没有作出自首决定的情况下,不论是单位犯罪中直接负责的主管人员的自首还是其他直接责任人员的自首 ...
//www.110.com/ziliao/article-321902.html -
了解详情
犯罪中谁是被告呢?关于这一问题,当前主要有三种观点:一是单位犯罪的被告只能是在单位犯罪中负有直接责任的主管人员或其他直接责任人员。持这种观点的人认为 ,不应由其出庭作被告。其实,单位犯罪是单位这个整体实施的,代表人为被告并非其个人有什么罪过,只不过他是单位整体犯罪意志的诉讼过程承担者,就最终处罚来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-258134.html -
了解详情
名义只限于这两种犯罪。在其他单位犯罪中,以单位名义不是也不应是单位犯罪的必备条件。理由是:(1)有些单位犯罪并不需要什么名义就可以实施。( 各级机关,理论界存有争议。多数人认为,应当包括在内。我们认为中国共产党的地位和作用是历史所形成的,宪法和有关法律未将共产党各级机关规定为国家机关涉及政党和政体等各 ...
//www.110.com/ziliao/article-252970.html -
了解详情
另有规定的,依照规定。依照《刑法》规定,单罚制与双罚制都可以是单位犯罪刑事责任的承担方式。 众所周知,在我国1979年《刑法》中,对于许多由单位 有超越宪法和法律的特权。既然《刑法》规定了单位可以成为犯罪主体,国家机关就可以成为单位受贿罪的犯罪主体,那么有什么理由将法院、检察院排除在这一规定之外呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-223651.html -
了解详情
另有规定的,依照规定。依照《刑法》规定,单罚制与双罚制都可以是单位犯罪刑事责任的承担方式。 众所周知,在我国1979年《刑法》中,对于许多由单位 有超越宪法和法律的特权。既然《刑法》规定了单位可以成为犯罪主体,国家机关就可以成为单位受贿罪的犯罪主体,那么有什么理由将法院、检察院排除在这一规定之外呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-223456.html -
了解详情
到底是因为自己固有的原因而承担刑事责任还是对其组成人员的犯罪行为负连带责任的问题.历来是单位犯罪研究中的难题。在坚持后一种见解的场合.通常主张 犯罪.而将此之外的情况作为自然人犯罪的话.那么.所谓单位犯罪和单位代表或机关成员将单位作为道具加以利用而实施的个人犯罪有什么区别呢?因为.在这种情况之下.正如 ...
//www.110.com/ziliao/article-220554.html -
了解详情
。单位犯罪主体的这一特定性,正是引发关于单位犯罪的长期争论的根源。用什么称谓来概括企业、事业单位、机关、团体实施的犯罪就是争论较大的问题之一。 在我国刑事 及其工作人员实施前款行为的,对其直接负责的主管人员,依照前款的规定处罚。这是不是单位犯罪呢?⑴从新刑法第403条第2款的立法方式来看,犯罪行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220118.html -
了解详情
所应当认真面对和研究的。通过该案例举一反三,在司法实践中应当如何认定、以什么标准来认定单位犯罪的主体资格以及如何完善现行法律?该案中国家机关是否适格仅仅是一个 了单位犯罪的主体范围,强调了罪刑法定原则,但显然不是单位犯罪的概念规定,且规定较笼统,对定罪原则等问题都采取了回避的态度,只是作出相对含混的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217375.html -
了解详情
另有规定的,依照规定。依照《刑法》规定,单罚制与双罚制都可以是单位犯罪刑事责任的承担方式。 众所周知,在我国1979年《刑法》中,对于许多由单位 有超越宪法和法律的特权。既然《刑法》规定了单位可以成为犯罪主体,国家机关就可以成为单位受贿罪的犯罪主体,那么有什么理由将法院、检察院排除在这一规定之外呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-200727.html -
了解详情
即单位到底是因为自己固有的原因而承担刑事责任还是对其组成人员的犯罪行为负连带责任的问题,历来是单位犯罪研究中的难题。在坚持后一种见解的场合,通常主张 犯罪,而将此之外的情况作为自然人犯罪的话,那么,所谓单位犯罪和单位代表或机关成员将单位作为道具加以利用而实施的个人犯罪有什么区别呢?因为,在这种情况之下 ...
//www.110.com/ziliao/article-174898.html -
了解详情