资报告的结论本身并不包含确认该笔款项的来源是否合法、是自有资金还是对外借款、是广州城威公司还是城威企业公司向上诉人借款的内容和效力。再次,作为广州城威公司 9月21日的函件是在广州城威公司催逼和威吓下作出,没经公司同意,是个人行为。但是,陈太平或者公司没有提供受到催逼和威吓的证据,且1999年9月21 ...
//www.110.com/panli/panli_51092.html -
了解详情
振南立具的减免利息申请书是其个人行为,对其无约束力。潘活太、冼振南以南海县西樵简村叁合针织厂(没有办理工商登记)名义向西樵农村信用社借款,应由潘活太、冼 一直存在,亦无需重新确认。冼振南要求减免利息,是诉讼时效的中断,无论潘活太是否知道,基于连带债务,必然对潘活太生效。所以,一审法院的判决是正确的,请 ...
//www.110.com/panli/panli_42484.html -
了解详情
货款的单位或个人设置明细帐。 211应付工资 一、本科目核算企业应支付给职工的工资总额。包括在工资总额内的各种工资、奖金、津贴等,不论是否在当月 余额扣除一年内到期的部分分析填列。本项目反映企业向银行或其他金融机构借入的,归还期在一年期以上的借款余额。 30.“应付债券”项目,应根据“251应付债券” ...
//www.110.com/fagui/law_174870.html -
了解详情
及其于1995年经王火进联系并办理相关手续后,向被告 人叶某某借得15万元公款用于企业经营,后借款本息已归还的事实。 证人潘金龙证言,证明其 所不可缺少的一个客观要件。那么,挪用公款给私人公 司、私人企业使用,是否属于挪用公款“归个人使用”呢?根据 83 ?1998年4月6日最高人民法院《关于审理挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-491082.html -
了解详情
其借款用途,应视为个人行为;XX商贸大厦已按进度结算清楚,不存在借贷。被告就自己主张当庭举证陈述如下:提供建设工程“项目承包施工”责任合同一份,证明该 永寿县XX建筑工程公司,在施工期间,蒋XX因施工企业资金不足,于2009年11月20日向原告李XX借款300000元,并在借条注明该款用于永寿XX商贸 ...
//www.110.com/panli/panli_41447901.html -
了解详情
成立;二、被告景轩公司为被告万轩置业向原告借款所提供的抵押担保是否合法有效。关于争议焦点一,原告向本院提交如下一组证据材料原件:1、1997 Kan Onrs (FACV 16/2001)一案判词第51段中,列显伦法官指出:当一个人签署法律文件时,他是受制于该签署文件的条文的。该意见在中国银行(香港 ...
//www.110.com/panli/panli_12930607.html -
了解详情
责任。根据原、被告的诉辩意见,本院确定如下争议焦点:被告双力鞋业公司是否应承担担保清偿责任。原告针对争议焦点提供的证据及被告的质证意见:1、2006年 豪杰公司商定,采取以贷还贷的方式偿还到期的借款,2007年4月21日被告河南豪杰公司向原告提交了企业短期借款申请书,由被告双力鞋业公司为其提供担保, ...
//www.110.com/panli/panli_9573559.html -
了解详情
、 公安厅讯问梁锦鸿的讯问笔录(1999.11.5),证明四达公司是梁锦鸿个人独资公司。十三、 公安厅询问李婉芬的询问笔录(2000.11.6),证明嘉励公司 。关于被告四达公司是否应偿还本案借款本息问题。原告与被告四达公司签订借贷合同之后,1993年9月6日,原告委托粤海企业(集团)有限公司通过粤海 ...
//www.110.com/panli/panli_81524.html -
了解详情
50万元注册资本全系制品厂注入,未有军区任何部门分文投资,其技术亦是集体企业接受个人转让并支付技术提成,并非军区接受高辉的技术转让并支付其转让费的,被上诉人 其他途径解决。至于企业局对美能达公司是否应该实行归口管理的问题属于行政管理的范畴,与本案民事诉讼无涉。关于建材厂向美能达公司认缴资本中折价15 ...
//www.110.com/panli/panli_43669.html -
了解详情
个人无关。镇平县东方皮革工业有限公司给王帮哲每月100元个人私房担保费,作为给王帮哲的补偿。若企业停办,该借款可由镇平县东方皮革工业有限公司股东共同承担。”原审中 哲,王帮哲是真正的借款人,应承担还款责任。王帮哲的借款是否为东方皮革工业公司所用,与借款合同不属同一法律关系,不影响王帮哲承担还款责任。王 ...
//www.110.com/panli/panli_24901.html -
了解详情