。委托代理人周士炯,上海市志民律师事务所律师。上诉人溧阳市对外贸易公司因国际货物买卖合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中经初字第878号民事判决, 称,其并未与溧阳公司发生直接的业务往来,其所收之货系由另一日本企业龙峰株式会社所供,相关货款已向龙峰株式会社结清。溧阳公司因催款未着 ...
//www.110.com/panli/panli_85318.html -
了解详情
风险在当事人之间适当分配。[13]合同法通过6个条文对此予以专门规定。鉴于近年来买卖合同纠纷案件中当事人因风险负担问题发生争议的数量不断增多,故《解释》以4 变动的生效要件,载《法学家》2010年第5期。 [13]冯大同:《国际货物买卖法》,对外经济贸易出版社1993年版,第132页。 [14]张玉卿 ...
//www.110.com/ziliao/article-465961.html -
了解详情
原审第三人王维钰及湖北省黄麦岭磷化工有限责任公司(简称黄麦岭公司) 买卖合同纠纷一案,海城市人民法院于2008年10月21日作出(2008)海民二初字第68号 归刘涛所有,是典型的确认货款的所有权即“物权”,作为货款的所有权人只能是货物买卖合同的主体,刘涛在起诉状中自认是以炉料厂的名义向黄麦岭公司发货 ...
//www.110.com/panli/panli_21215202.html -
了解详情
以下简称鼎力公司)为与被告中基宁波对外贸易股份有限公司(以下简称中基公司)买卖合同纠纷一案,于2009年12月31日向本院起诉,本院于同日立案受理后, 通关单、发票、装箱单、委托报关协议各1份,用以证明中基公司作为国际货物买卖合同的卖方于2009年4月18日经上海浦东海关洋山港出口液压千斤顶4 700 ...
//www.110.com/panli/panli_9088703.html -
了解详情
简称“海外公司”)、原审第三人常熟科弘材料科技有限公司(以下简称“科弘公司”)买卖合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2008)沪二中民四(商)初字第 本案争议合同性质相同的且已履行完毕的所谓“买卖合同”,也均无实际货物的流转,仅以买卖为名进行了企业间的融资行为。2、海外公司对星岛公司提供的仓储 ...
//www.110.com/panli/panli_2889553.html -
了解详情
弘公司)因与被上诉人上海上实国际贸易(集团)有限公司(以下简称上实公司)因买卖合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2008)沪一中民四(商)初字第35 本案争议合同性质相同的且已履行完毕的所谓“买卖合同”,也均无实际货物的流转,仅以买卖为名进行了企业间的融资行为。2、上实公司无权对科弘公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_2887754.html -
了解详情
公司)因与被上诉人上海上实国际贸易集团浦东有限公司(以下简称上实浦东公司)因买卖合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2008)沪一中民四(商)初字第38 本案争议合同性质相同的且已履行完毕的所谓“买卖合同”,也均无实际货物的流转,仅以买卖为名进行了企业间的融资行为。2、上实浦东公司无权对科弘公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2886976.html -
了解详情
岛公司)因与被上诉人上海上实国际贸易(集团)有限公司(以下简称上实公司)因买卖合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2008)沪一中民四(商)初字第36 本案争议合同性质相同的且已履行完毕的所谓“买卖合同”,也均无实际货物的流转,仅以买卖为名进行了企业间的融资行为。2、上实公司无权对科弘公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_2883826.html -
了解详情
诉被告沁阳市长城玻璃钢有限责任公司(以下简称长城公司)、陈火成、陈迎利为买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月21日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 给算高的。诉讼中,原告同意粘接剂的货物单价按陈利陈述的价格每公斤6元计算。本院认为,一、关于本案买卖合同的效力及原告的主体资格问题。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_39570732.html -
了解详情
黄维荣,男,系该公司员工。原告航丰公司与被告华盛公司、鸿达公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告航丰公司法定代表人简 复函和被告法定代表人陈祖灯签名的顺丰速运单,欲证明被告认可与原告具有货物买卖合同关系(但被告在复函中所称数量不足、价款不符存在质量问题不是事实,原告不 ...
//www.110.com/panli/panli_8157968.html -
了解详情