宪法问题。日本宪法第11条规定:国民享有一切基本人权不能受到妨碍。窃听侵犯个人隐私,虽然法律没有明文规定,但个人隐私权属于人格权利的一种,属于基本人权的范畴 列举,或进行概括性列举。但应防止将所有性质严重量刑较高的犯罪均解释为危害国家安全或重大社会公共利益的犯罪,以免使例外成为一般。(二)关于非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
为基础的,其直接目的是要剥夺加害人的获益,禁止其从侵权行为中获利。在普通法系国家的司法实践中,在侵犯他人隐私权时法院有时经常通过扩大保密义务的范围来 能构成犯罪;有的则是故意和过失都构成犯罪行为,但故意和过失的主观状态对量刑产生实质性影响。但总体的规律是,在刑法上,故意比过失更具应受惩罚性。尽管目前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258691.html -
了解详情
,虽然公诉权由检察机关垄断行使,但被害人仍有请求救济的机会。依照日本的刑事诉讼法第262条规定,对公务员、法官、检事、警察滥用职权而侵犯人权的案件 )项把被害人确定为当事人。同时,第152条则将可能涉及到被害人个人隐私问题的案件纳入不公开审理的范围。总的来说,我国的刑事诉讼立法考虑到了应当尊重被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239385.html -
了解详情
票据的合法性应当负责举证。91.著作权人起诉提供网络内容服务的提供者侵犯其著作权时,应当提供证明下列事实的证据:(1)其向网络服务提供者提出了确有证据表明自己 案件,法院一般应在开庭前组织当事人进行证据交换,涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私内容的除外;必要时可在庭前由法院主持,在当事人参与下对证据进行 ...
//www.110.com/fagui/law_284527.html -
了解详情
的人身强制方法统一作为刑事强制措施加以规定;[4]有论者则主张按照基本权利是否受到侵犯为标准来界定刑事强制措施,将搜查、监听等强制性侦查行为也纳入到强制措施 ,五南图书出版有限公司1998年版,第170页。 [3]监听、监控等对隐私权的强制处分在我国现行刑诉法中并无专门条文予以规范,但在《修正案(草案 ...
//www.110.com/ziliao/article-289031.html -
了解详情
出来的,但它有一个例外:即数罪并罚时,体现罪刑相适应的是宣告刑之前的基础刑。在我国的量刑模式下(不是像英美式地并科),尤其在采取吸收原则时, 尊严的蔑视,更值得警惕得是历史上出人入罪的人身危险性决定论的幽灵在预防需要的旗帜下复活并伴之于张扬性的司法权对公民隐私权的全方面入侵。在97刑法的刑罚论中,常见 ...
//www.110.com/ziliao/article-214351.html -
了解详情
信息)的有关本人信息的总和;C.个人信息的保密性:个人信息不为公众所知悉,只限于少数人知道。(3)个人信息权利属性:A.隐私权说;B.所有权说; 行为;④违反国家规定;⑤情节严重;⑥行为人主观上故意。5构成要件1.侵犯的客体:是公民个人身份信息的安全和公民身份管理秩序。2、客观方面:表现为行为人以窃取 ...
//www.110.com/ziliao/article-499576.html -
了解详情
、督政的权利都无从谈起。 财产申报制度及其功能 学界、司法界均有不少人认为《刑法》关于巨额财产来源不明的量刑太轻,已不能有效打击贪污受贿,近几年的两会 掌握,尤其不能隐蔽其财产额度,否则就意味着侵犯了公众的知政权。各国宪法和法律对公民的个人隐私权或者人格尊严权大都予以较为全面规定和充分保障。但对法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-156372.html -
了解详情
纸张、电磁媒体等任何媒介之上,这种认识转变促使隐私权逐步由一种私法上的民事权利演变为一种公民在宪法上的基本人权[⑤],因此,任何缺少正当理由如契约和 严重的界定 刑法修正案(七)认定构成侵犯个人信息犯罪的条件之一是情节严重,没有定罪量刑的详细标准,容易使得司法部门无以为据,至少在短时间内,难以统一,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-150496.html -
了解详情
嫌疑人的沉默权利,相反,倒有“如实回答”一切与案件有关的讯问的义务,而且这已经作为量刑的标准。为什么我国现行法对于沉默权取反对态度,而且明确肯定犯罪嫌疑人的“供述 的权利,没有义务把自己的隐私透露给外界。从这个意义上说,沉默权的确立,可以限制政府侵犯个人的精神领域,它体现了对个人人格的尊重。第三,确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-12623.html -
了解详情