辩称：原告的诉讼请求过高，超过法律规定部分不应得到支持，保险公司只能在交强险限额内承担赔偿责任。本院经审理查明：2009年11月16日代占国驾驶 后果。侵权人的赔付能力、受诉法院所在地平均生活水平等综合因素平衡。根据本案的具体情况和双方的过错程度，原告诉请50000元精神抚慰金显然过高，本院综合考虑， ...
//www.110.com/panli/panli_3943122.html -了解详情
赔付。原告所诉交通费600元根据原告为处理事故的具体路程，本院酌定为300元为宜，此款由被告镇平保险公司在豫R37085货车投保的第三者责任险范围内赔付。原告 第825号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任。上诉人镇平保险公司不服原审判决，向本院提起上诉并答辩称：1、原审程序违法。原审将中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_267520.html -了解详情
本案的争议焦点为：1、原告柴庆功要求被告康阳洋、市一中、太平保险公司共同赔偿其道路交通事故人身损害的医疗费15815.39元、护理费2996元、误工费7368.42元 庆功拍了腰部X光片的费用不应计入医疗费中，且该X光片又无具体费用，原告柴庆功应当提交住院的日清单以便分清是否治疗原告的头部伤或治疗其他 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -了解详情
，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人保险公司在本案中是否应承担赔偿责任；赔偿的数额是多少。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法 上诉主张不成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求均不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_105624.html -了解详情
事故的一方面过错；无证据证明原告有导致此事故发生的过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项的规定，被告陈桂全承担此事故 全国统一的机动车第三者责任强制保险的具体办法颁布实施前，机动车已经向保险公司投保机动车第三者责任险的，保险公司应依照道路交通安全法的规定承担相应的赔偿责任。即使被告田 ...
//www.110.com/panli/panli_83116.html -了解详情
渔业船舶检验局公布实行的《渔业船舶法定检验规则》对Ⅲ类航区的海域范围作出了具体规定，陈松殷的“粤台山62209”轮在本案事故航次中航行作业的区域和触礁沉没 维持。上诉人陈松殷上诉请求保险公司赔偿保险损失缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人上诉无理，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_54678.html -了解详情
连带责任。三原告要求被告刘小功和张棋英对被告中华联合财产保险公司广州分公司的赔偿承担连带责任，符合上述规定，原审法院予以支持。被告中华联合财产保险 其目的是为了保障受害第三者的合法权益，简化诉讼程序，完善社会保障体系，但保险公司并非直接侵权者，不应该由保险公司承担侵权法律关系的诉讼费用；其次，一审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20771.html -了解详情
道路交通安全法》第七十六条虽然规定了保险公司的赔付义务，但未明确保险公司的赔偿项目、赔偿范围及如何赔偿。故在具体办理案件中，应同时适用《中华人民 四、本案是交通事故侵权案件，并没有法律规定保险公司必须作为被告参加诉讼。上诉人参加诉讼，完全是为了简化理赔程序，保障受害第三者的利益，完善社会保障体系。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_19848.html -了解详情
有限公司贵港市港北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月10日受理后，依法由审判员谭孟常适用简易程序于2011年11月11日 损害抚慰金主张过高，不应支持；七、鉴定费、停车费、施救费都不是保险公司的赔偿范围，不予认可；八、对修理费有异议，发票是2009年出具的，而 ...
//www.110.com/panli/panli_42756015.html -了解详情
有限公司桂平支公司（下称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年10月22日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2010年12月 的损失应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分才由两被告赔偿。第二，原告请求赔偿的部分项目、标准不合理，要求过高，具体意见如下：1 ...
//www.110.com/panli/panli_30762546.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务