已被吊销营业执照，其开办单位程庄村委会授权苗海青处理该交通事故，因此苗海青具有主体资格。对于保险车辆驾驶员在发生事故时无驾驶证、行驶证和号牌保险 核发的行驶证和号牌，……”本院认为，上诉人苗海青与被上诉人中华联合公司签订的保险合同系双方真实意思的表示，内容不违背保险法及其它法律法规的强制性或禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_50229199.html -了解详情
各1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、安乡县棉麻总公司与中国**保险有限公司安乡县支公司签订的**保险集体保险单复印件及中国**保险股份公司保险合同补／换发申请书复印件1份 总公司将该保险合同的受益人变更为安乡**保险基金管理服务中心（批单里注明的是其简称即安乡医保中心），其他合同内容未变。2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_45828994.html -了解详情
是否有保险金请求权。本院认为，2008年5月31日经被告批改，被保险人由王某某变更为“周口市某某集装箱货运有限公司张某”，故被保险人并非王某某。虽然批改后对被保险人的 这部份费用，原告有权向被告申请理赔。综上，原、被告之间的保险合同关系主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定有效，依法予以保护。原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_4433586.html -了解详情
又补交保险费2700元，每次事故每人医疗费(包括抢救费)责任限额变更为2万元，每次事故人身伤亡责任限额变更为10万元。 原审法院认为，恒发公司办理《建筑施工 有关建筑施工企业雇主责任保险合同，没有违反我国有关法律的强制性规定，该合同为有效合同。《建筑施工企业雇主责任保险条款》的投保主体是建筑施工企业， ...
//www.110.com/panli/panli_143883.html -了解详情
未在事故发生后48小时内通知为由拒绝赔付保险金。李燕丽在与平保北京分公司签订保险合同时并未明确告知李燕丽，在事故发生后48小时内，必须而且只能通过平保北京 、车钥匙（两把）。 被告平保北京分公司辩称，在本案中，针对本次保险事故李燕丽不具备主体资格，保险单明确约定由丰田金融公司行使领取保险金的权利。李燕 ...
//www.110.com/panli/panli_132192.html -了解详情
HU8959）一辆，此车在华泰财险朝阳支公司处投有机动车保险，同日在顺义车管所办理车辆变更手续，车牌号变更为京GSY152。2007年6月7日，任宝泉驾驶被 请求。第一，华泰财险朝阳支公司认为任宝泉起诉主体不对，因为事故发生时被保险人是宁培新。本案是保险合同纠纷，华泰财险朝阳支公司和任宝泉之间没有合同 ...
//www.110.com/panli/panli_127630.html -了解详情
终止双方的财产保险合同。原告(反诉被告)为支持其诉讼请求提供如下证据。1．省工商行政管理局企业注册局证明一份，证明原告(反诉被告)诉讼主体资格的有效性 不存在法定终止的条件，故此主张亦不予支持，而被告(反诉原告)要求继续履行合同的主张应予支持。其反诉请求要求原告(反诉被告)给付保险费的主张，由于协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_9639.html -了解详情
的规定，只赔偿直接损失，不赔偿间接损失，因此不予赔偿间接损失。原告王承涛违背保险合同要求赔偿，因此不同意承担本案诉讼费用。 经审理查明：2009年11月11日， 故本院认定原告王承涛没有收到该条款。另，原告王承涛认为该条款中写明用车主体为机构，而其是个人，车辆范围是客车、货车、客货两用车，而原告王承涛 ...
//www.110.com/panli/panli_21217084.html -了解详情
份，用以证明原、被告之间存在保险合同关系的事实。第二组证据：机动车辆保险批单一份，用以证明被保险车辆车牌号码由陕K49904变更为蒙K49904并已通知被告 的形式签订的机动车交通事故责任强制险和商业险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性及 ...
//www.110.com/panli/panli_8388686.html -了解详情
S05802号车的实际所有人与被告财保潢川公司签订了交强险及商业险的保险合同，双方在合同中就保险主体、险种、赔偿种类及赔偿限额进行了约定，该合同系双方 车的驾驶员在发觉前行车辆变道时，仍加速从右侧超车，违反了安全驾驶规定，应负本案全部责任。对于该车及其造成的损失符合保险合同约定的保险事故，应由保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7696599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务