:同时购买交强险与商业险,确定赔偿顺序应有利于被保险人 王鑫 邱 寒发布时间:2011-08-01 四川省成都市中级人民法院近日调结一起由该院再审提审的道路交通事故 的1万元,故判决保险公司赔偿原告方11.1万余元,杨某及其公司赔偿原告方精神抚慰金3万元,驳回原告方其他诉请。 判决生效后,杨某及其公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-241431.html -
了解详情
找我们,但是他后来也先帮我们垫付了入保的钱,可是已经超过了1年,在这以后没多长时间我弟就得阑尾炎住院了,刚开始时他还很好说话,也说要给我们报销还把住院的手续 一年了,按合同我们应该不能超过一年就得投保可是现在超过一年了合同就得在90天以后生效,所以我弟的这个保险不能赔偿.我想咨询一下像这个该怎么办?...
//www.110.com/ask/question-193250.html -
了解详情
原告所投保的是交通事故强制险,是法律规定必须投保的,而保险合同的条款和内容以及生效时间却是被告单方面制订、提供的,原告对其条款、内容根本没有不 要求理赔时,被告中国人寿财险南阳市营销服务部以该合同的生效时间是2008年6月19日零时开始为由,拒绝理赔,原告南阳九州货运公司诉至本院。以上事实,由保险单、 ...
//www.110.com/panli/panli_267755.html -
了解详情
开庭进行了审理。原告刘某、刘某某、周某某的共同委托代理人罗某某,被告某保险公司的委托代理人陈某某、梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、 合同尚未生效而不属于被告某保险公司应予理赔的保险事故范围,被告对此次事故拒赔不构成违约。原告所称本案保险合同的生效时间应为2010年4月29日的诉讼理由 ...
//www.110.com/panli/panli_42516877.html -
了解详情
重庆分公司向任世全出具了合同号为:2008-660404-S42-01504712-5的保险合同,合同上载明生效时间为2008年9月1日,任世全交纳了第一期保费。 对任×的调查笔录、任世全2008年7月7日-24日的住院病历以及理赔案件调查报告和保险金拒付的综合报告等证据在案,事实清楚,足以认定。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_19931059.html -
了解详情
身故保险金的责任,明显违反举证责任分配原则。二、一审判决适用法律错误。本案保险合同生效时间是2006年3月14日,现行《保险法》于2009年10月1日 单一解释,当理解有争议时,应作出有利于被保险人的解释;法律适用无误,保险法规定理赔发生在保险法适用之后的,可以适用。综上,请求驳回上诉,维持原判。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23130665.html -
了解详情
生效,未生效的合同不需履行。因此,周凤要求被告依据盗抢险进行理赔的诉讼请求,于法无据,法院不予支持。据此,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事 附期限。本案所涉的特别约定是合同当事人对盗抢险保险合同的效力所附的条件,即对盗抢险保险合同生效时间所附的条件。如前所述,该特别约定合法有效,故双方 ...
//www.110.com/panli/panli_19144691.html -
了解详情
于中联财险南阳中心支公司,原、被告双方签订的机动车保险合同生效时间为2009年3月12日,保险期间为2009年3月13日至2010年3月12 车辆损失,上诉人中联财险南阳中心支公司作为保险人应依照合同约定进行理赔。上诉人称依照保险合同约定,保险车辆以50000元的新车购置价折旧后实际价值仅14800元 ...
//www.110.com/panli/panli_7151671.html -
了解详情
行人受伤的交通事故。事故发生后原告及时报案,被告派员对现场进行了勘验,但在理赔过程中被告以种种理由推脱至今。为维护原告合法权益特诉请法院判令被告赔偿原告 于中联财险南阳中心支公司,原、被告双方签订的机动车辆保险合同生效时间为2009年3月12日,保险期间为2009年3月13日至2010年3月12日。 ...
//www.110.com/panli/panli_20648839.html -
了解详情
死亡原因属于诉争保险合同理赔范围的事实,双方当事人均无异议。双方争执的是诉争的保险合同是否生效。本案的保险合同系附生效时间的合同,对合同 第二项及案件受理费负担部分; 三、中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内给付张年55000元赔偿金的利息(从2005年10月23日起计算至 ...
//www.110.com/panli/panli_195118.html -
了解详情