人新华信托投资股份有限公司为与被上诉人北京合力金桥系统集成技术有限公司、普纳集团有限公司、北京冠耀投资咨询有限公司、北京旭亚荣泰科技发展有限公司贷款合同纠纷一 .25元。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。新华信托的上诉请求有一定事实和法律依据，应予部分支持。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_20525.html -了解详情
协议书。原告依协议将100万美元存入了被告指定的账户，被告给原告出具了信托存款收款收据。存款到期后，被告将100万美元及其利息共计1062000美元返还原告 决定，依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第一目之规定，判决如下：被告甘肃省信托投资公司应返还原告兰州大学100万 ...
//www.110.com/panli/panli_9210.html -了解详情
、自治区、直辖市高级人民法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：为配合国务院清理整顿信托投资公司的工作，本院已经先后发布了四批涉及实施停业整顿、重组、撤销等 恢复司法程序的问题通知如下：一、对第五批名单所列信托投资公司为被告的民事纠纷案件依照前四批规定的原则办理。二、对本院已经发布的实施 ...
//www.110.com/fagui/law_19511.html -了解详情
司法解释或参照《担保法》处理的主张，因1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干规定》第31条明确规定“本院以前关于保证问题的司法解释与 项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币31，812元，由上诉人海南汇通国际信托投资公司负担。本判决为终审判决。 审判长黄文 ...
//www.110.com/panli/panli_52666.html -了解详情
银行云南省信托投资股份公司(以下简称云南工商信托公司)和原审被告香港华致发展集团有限公司(以下简称华致公司)、澳门意大利建筑置业有限公司(以下简称澳门置业公司)借款合同纠纷一案 九千四百九十四万九千六百零四元三角六分人民币。本案案件受理费七十万零十元人民币由上列被告承担。白藤湖公司不服上述判决向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_50974.html -了解详情
分行(以下简称建行湖南分行)、湖南省信托投资公司营业部(以下简称湖南信托营业部)因与被上诉人湖南省经济发展实业公司(以下简称发展公司)国库券借用协议纠纷一案，均不服湖南省高级人民法院 该协议为双方签订的《国库券借用协议》之附件。上述协议签订后，湖南信托营业部于同年8月26日、8月30日、9月3日分三笔 ...
//www.110.com/panli/panli_48763.html -了解详情
顾昕，郑州天元律师事务所律师。上诉人中国科技国际信托投资有限责任公司为与被上诉人中原信托投资公司资金拆借合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1999)豫经初字第 的非银行金融机构，并领取有国家工商行政管理部门颁发的企业法人营业执照。中原信托在庭审中对合同到期后，在以合同约定利率计息的同时又计罚息请求 ...
//www.110.com/panli/panli_48500.html -了解详情
最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干问题规定》第八条第三款之规定，判决：南昌市商业银行在该判决生效后10日内向江西江南信托投资股份有限公司支付存单 第一项之规定并经审判委员会讨论决定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125 190元由南昌市商业银行承担。本判决为终审判决。 审判长李天顺 ...
//www.110.com/panli/panli_46234.html -了解详情
，且国泰公司作了说明，故国泰君安营业部应具有诉讼主体资格。虽然房产纠纷属于专属管辖，但由于赛格公司、世达公司与振城公司的房产置换协议 案件受理费541071.54元，诉讼保全费550000元，二审案件受理费54l071.54元，均由海南赛格国际信托投资公司和海南世达房地产开发公司负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46193.html -了解详情
宝祥房地产开发有限公司(以下简称宝祥公司)与原审被上诉人中原信托投资公司(以下简称信托公司)资金拆借及抵押担保合同纠纷一案，河南省高级人民法院于1995年12月13日 已付利息2 053 333元及其银行利息，应予返还。鉴于该补充协议系本案纠纷产生的原因之一，信用社逾期还款的罚金应按日万分之三计取。宝 ...
//www.110.com/panli/panli_43476.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务