公布、变化或解释,或由于该行遵守任何政府当局的命令,要求或请求(不论是否具有法律效力)而发生的全部费用以及已收或应收金额的减少部分,包括,但不限于 符合当地法律要求的,是合法有效的。这样的法律意见书在国际借款合同中较少使用。日本的银行有这种做法。第二类是由借款人所在地的律师向贷款银行出具的法律意见书。 ...
//hetong.110.com/hetong_3100.html -
了解详情
合同期间,公司的企业营业执照未予年检而失效,本公司法人主体不存在而抵押合同丧失了法律效力等理由不能成立,该院不予采信。这一理由的责任方在新中港公司 登记机关如实进行了抵押登记,其抵押合同应为有效,受国家法律保护。总府农行、盛世公司、火炬公司在抵押借款合同中还约定了除非有抵押权人事先的书面同意,抵押人 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html -
了解详情
的内容,不影响该合同的效力。借款合同系借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。依通常解释,借款合同的法律特证之一为“借款合同是转移金钱所有权的 和直接付至注册资金专用帐户而视为王卫和已履行借款义务,合议庭有不同意见。多数意见认为借款合同中借款的支付方式可以由当事人约定或变更贷款人须将借款实际 ...
//www.110.com/panli/panli_14707.html -
了解详情
与自然人之间的民间借贷很多不同的特点,民间借贷并不能与其完全并论;其次,将借款合同分为有金融机构参加的和无金融机构参加的两种,也仅是学理上的分类, 并无法律上的确定性;再次,考察相应的法律依据,目前还没有关于企业间借款合同的法律规定。二、企业间借款合同的效力1996年中国人民银行颁布的《贷款通则》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-349056.html -
了解详情
合同并未实际履行,且金城支行在该合同上注有“此份借款契约具有法律效力,其附件五份……均不具有法律效力”的情况,中阳公司并不知道,故中阳公司不 向国有大中型企业贷款及无一次性贷款1300万元的权力,而采取化整为零的手段,是造成合同无效的主要原因。中阳公司无义务知道金城支行在什么范围内放贷及一次性放贷多少 ...
//www.110.com/panli/panli_48385.html -
了解详情
与株洲市郊区龙头铺信用合作社签订的贷款合同是双方当事人真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,符合借款合同的法律特征,合法有效。本案的争议焦点是 处理。双方当事人在法定上诉期届满均未提起上诉或上诉又撤回的,本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容 ...
//www.110.com/panli/panli_47431312.html -
了解详情
某信用社(下称某木制品公司)、原审被告长沙某科技公司(下称某科技公司)借款合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2009)长县民初字第762号民事判决,向 经协商达成的协议,意思表示真实,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,对双方当事人均有法律效力。因原告某木制品公司承继了原长沙县某 ...
//www.110.com/panli/panli_31649839.html -
了解详情
予以收录。 各方当事人对以下问题存在争议:1、《委托贷款协议》、《借款合同》的效力?2、2835万元贷款本息债务是否应当由置换公司承担?3、原告的 予以认可,依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定,置换公司在催款通知书上盖章的行为应当视为对原 ...
//www.110.com/panli/panli_106239.html -
了解详情
有限公司(下称雄科公司)借款合同纠纷一案,本院于2001年11月7日作出(2001)粤高法经一终字第302号民事判决,已经发生法律效力。康胜公司不服, 将其所有的康胜大楼抵押给大厦办事处,并办理备案登记,抵押权有效设立。大厦办事处依法有权以康胜大楼折价或者以拍卖、变卖康胜大楼的价款优先受偿。大厦办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_92704.html -
了解详情
予以收录。各方当事人对以下问题存在争议:1、《委托贷款协议》、《借款合同》的效力?2、2835万元贷款本息债务是否应当由置换公司承担?3、原告的 予以认可,依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定,置换公司在催款通知书上盖章的行为应当视为对原 ...
//www.110.com/panli/panli_91523.html -
了解详情