东城支公司行使机动车辆分期付款信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -了解详情
当事人真实意思表示，亦不违反法律及有关行政法规对金融不良债权转让的限制性和禁止性规定，且本案债权及相关权利转让的情况，先后由建行会同信达资产公司、 的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十一条第一款规定的通知义务”，《最高人民法院关于金融资产管理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39580342.html -了解详情
东城支公司行使机动车辆分期付款信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行 的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_298532.html -了解详情
东城支公司行使机动车辆分期付款信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行 的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_298660.html -了解详情
上级行的A县支行，依据授权理论，有权决定以下级行（机构）还是以A县支行名义对该贷款债权提起诉讼，且法律对此也未作出禁止性规定。认为A县支行 662页。 [3] 同[1]，参见第129页。 [4] 参见王利明 崔建远著：《合同法新论总则》，中国政法大学出版社，1996年12月第1版，第419-420页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-167404.html -了解详情
恶意或者没有尽到合理注意义务。所以，银行如何使其内部的授权规定、各分支机构的权限范围具有公示性乃当务之急。（二）违反行政规章的合同的效力《合同法》 排除了行政规章对合同效力的影响。这样，违反行政规章禁止性规定的合同是否有效就成为一个值得探讨的问题。因为在《合同法》之前的司法实践中，对于象同业拆借、证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-16518.html -了解详情
未能清偿的借款本息承担赔偿责任。 陈国沛虽存在一车重复借款、重复保险的行为，但没有违反法律禁止性的规定，且没有证据证明借款人的行为构成犯罪，保险公司及陈国沛 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_68015.html -了解详情
明担保人、债权人、债务人各方面的权利和义务。”《最高人民法院关于适用〈涉外经济合同法〉 若干问题的解答》规定，涉外经济合同未采用书面形式，应当确认无效。 任何其他权利或补偿。”该约定并没有违反中华人民共和国内地法律法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。因此，本案主合同应适用中华人民共和国香港特别 ...
//www.110.com/panli/panli_59788.html -了解详情
履行保证责任的还款方式，法律对此并无禁止性的规定，关键是看该行为的性质和后果。④嘉陵公司是在知晓“担保合同”和“借款合同”内容的基础以书面方式做出的“不可 前提下，一审法院根据形成锁链的客观证据，结合本案的基本事实，依照民法通则及合同法所确立的诚实信用原则以及证据使用规则，确认倍特公司的划款行为系其 ...
//www.110.com/panli/panli_29488.html -了解详情
《承诺书》表示其代为承担谭丽仪在本案中须承担的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当 判了香港交行应承担部分。谭丽仪为中国大陆居民，关于个人对外担保，我国并未作禁止性的明文的法律规定，谭丽仪作为自然人实施的对外担保，并没有与我国的社会公共 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务