同期同类贷款利率和逾期贷款利率标准而无效外,二份借款合同的其余条款并不违法,应认定有效。凯立公司在借款期限届满后未履行偿还贷款本息义务,已构成了违约。 中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:一、海南凯立中部开发建设股份有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内偿还中国信达信托投资公司的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_48179.html -
了解详情
保证人真实意思表示,该借款合同的保证条款依法不能成立。原审原告未按规定对保证人的保证资格和身份进行严格审查和调查,由此造成的法律后果应由自己承担 平、霍亚辉应于本判决生效后十五日内向原审原告许昌市兴业城市信用社连带偿还借款本金250000元及利息。(利息按人民银行同期贷款利率,自一九九六年十二月一日起 ...
//www.110.com/panli/panli_28574.html -
了解详情
抵押的约定,违反了《公司法》的有关规定,属无效条款。同时也认为,关于协议分红的条款,违反了借款合同的法律规定。被告施德军辩称:其借王妞妞 元;2008年9月24日施德军通过银行卡转账方式还款270000元,合计偿还原告借款320000元。另据栾川县工商管理局企业注册档案材料显示,在2005年12月25 ...
//www.110.com/panli/panli_34019612.html -
了解详情
昌平工行有权对逾期贷款每日计收万分之二点一的罚息,对未按期支付的利息计收复利。同时,该借款合同的抵押条款约定将借款人所购房产作为该笔贷款项下的抵押物 充分,本院予以支持。腾昌公司于2008年1月4日形成的股东会决议符合法律规定,腾昌公司应承担经贸公司的保证责任。韩跃清经本院合法传唤未到庭应诉,依法视为 ...
//www.110.com/panli/panli_258636.html -
了解详情
昌平工行有权对逾期贷款每日计收万分之二点一的罚息,对未按期支付的利息计收复利。同时,该借款合同的抵押条款约定将借款人所购房产作为该笔贷款项下的抵押物 充分,本院予以支持。腾昌公司于2008年1月4日形成的股东会决议符合法律规定,腾昌公司应承担经贸公司的保证责任。韩跃清经本院合法传唤未到庭应诉,依法视为 ...
//www.110.com/panli/panli_171256.html -
了解详情
条第二十九项之规定,判决:一、1991年第005号借款合同的担保条款无效,其他条款有效。二、延安热电厂偿还信达办事处贷款本息人民币2775?593642万元 相应利息。延安热电厂关于债务本息数额有误及借款合同第三条内容违法等上诉主张,因没有提供相应的事实证据和法律依据,本院不予支持。延安市财政局违法为 ...
//www.110.com/panli/panli_43739.html -
了解详情
发生的律师收费、差旅费由被告马边河电业公司承担。该条款虽是原告提供的借款合同的格式条款,但被告马边河电业公司在该借款合同书上盖章认可,且双方对该条款的内容 非展期借款合同;在该借款合同签订后,原告未收取过高额利息和手续费,二被告所诉的原告收取的高额利息和手续费的问题属另一法律关系,应另案解决,与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_29535.html -
了解详情
的抵押条款有异议,对于合法性有异议,抵押物约定不明,抵押条款损害了社会公共的利益。对于证明的内容也有异议,不能证明原告对变电站享有优先受偿权,两份 云公司与株洲市郊区龙头铺信用合作社签订的贷款合同是双方当事人真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,符合借款合同的法律特征,合法有效。本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_47431312.html -
了解详情
遭受损失,应依法承担违约责任。黄新华如不按借款合同约定偿还贷款和支付应付的任何款项或不遵守借款合同的任何条款或发生任何违约事件时,万寿路支行有权提前收回 开庭笔录。一审法院判决认定:万寿路支行、万地公司与黄新华签订的个人住房贷款借款合同,其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定,应属有效。该合同确立 ...
//www.110.com/panli/panli_285205.html -
了解详情
遭受损失,应依法承担违约责任。杨新民如不按借款合同约定偿还贷款和支付应付的任何款项或不遵守借款合同的任何条款或发生任何违约事件时,万寿路支行有权提前收回 开庭笔录。一审法院判决认定:万寿路支行、万地公司与杨新民签订的个人住房贷款借款合同,其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定,应属有效。该合同确立 ...
//www.110.com/panli/panli_285204.html -
了解详情