名义上的合同签订人。当发生借款时，借款合同的金额一般是按照实到资金加上应付利息计算或者在支付借款本金时，扣除应得利息后才支付。2005年1月13 该保函上加盖有被告鹿寨工行的公章，相关内容被告鹿寨工行亦以“我行”进行表述，因此可以证明出具该保函系被告鹿寨工行的单位行为。被告鹿寨工行主张该保函系其原行长 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -了解详情
依照最高人民法院关于甘肃省高级人民法院就在诉讼时效期间债权人依法将主债权转让给第三人是否承担保证责任及如何适用《最高人民法院对的答复》等问题请示的答复{[ 2003]民二他 利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付； ...
//www.110.com/panli/panli_8158511.html -了解详情
，典当行实际支付给邢文林现金32795元，2205元作为手续费予以扣除，但借款到期后邢文林仅将借款利息封至1998年4月28日，其余本息未归还，后典当行 典当行是否属超经营范围，该借款合同是否无效的问题，该院认为《中华人民共和国典当管理办法》第三条、第二十五条虽规定典当行不可以从事抵押业务，但该办法系 ...
//www.110.com/panli/panli_185119.html -了解详情
中华人民共和国合同法》的规定。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”、第八十条规定“债权人转让权利 毛毯总厂垫付出资为由，认为长捷公司的出资总额中应当扣除该款，但因仲裁裁定书认为“100000美元借款是否存在不在本仲裁庭审理范围内，故仲裁庭对该问题 ...
//www.110.com/panli/panli_8624.html -了解详情
维护杜锦的合法权益。一、一审判决二建公司承担人民币220万元借款的还款责任正确。周葵阳出面借款时的身份为二建公司委派负责“抚顺大自然三期工程”项目的负责人；周 ，本院不予支持。二、关于本案《欠款及利息结算协议书》、《借款协议书》中所涉款项的偿还问题。根据当事人的陈述可以认定，虽然杜锦系第十二项目部经理 ...
//www.110.com/panli/panli_29641299.html -了解详情
。我国法规定，公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。[1]类似地，德国民法典第248条 支付总有一个大体上的市场价格区间，如果过分远离这个区间，便可以构成不当。即，对于交易费用（如手续费）等是否过高，检验的办法不再是将其换算为利息，而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-204126.html -了解详情
：张恩晶与城市支行签订的抵押贷款合同合法有效，城市支行扣留大部分借款,又将贷款的利息预先扣除，没有事实和法律依据。维持了大石桥市人民法院一审判决。判决发生法律 ，贷款发生时间及还款时间距今已过去近10年时间，在再审程序中判定双方继续履行，已经失去合同履行的作用与意义。因此，本案虽然可以认定城市支行在张 ...
//www.110.com/panli/panli_10104129.html -了解详情
部分利息，该款项应从借款本金总额中扣除，抚宁炼油厂借款总额应认定为2933．942175万元。抚宁农信联社2003年5月27日扣收42．85万元时， 抚宁农信联社的答辩意见，本案新兴材料厂应否承担担保责任、抚宁农信联社主张权利是否超过保证期间以及公有资产公司应否承担连带责任是本案争议的主要焦点问题。一 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html -了解详情
时间应为一天。另认为吴志贞系中通公司员工，与中通公司存在利害关系，故对是否扣除工资及工资标准持有异议。因本案需以魏东诉通达恒运公司劳动争议一案的审理结果 提供的相应证据，无法证明魏东所述事实，故对魏东的答辩意见，该院不予采纳。由于借款时魏东、中通公司双方并未约定还款期限，故魏东应在中通公司催告其还款的 ...
//www.110.com/panli/panli_33573325.html -了解详情
单据上都没有加盖任何的公章及签属相关领导的名字，所以对于借款事实是否真的发生是不知情的，对于借款的事实也不好予以确认。华融公司南宁办对叠彩经贸局 梧州中行以出具质押的2300万元定期存单在1100万元贷款本金及该款在扣除存单被封存期间后的同期贷款利息范围内承担责任，本院依法准许。华融公司南宁办请求对该 ...
//www.110.com/panli/panli_89610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务