大成律师事务所律师。上诉人成都天一集团公司为与被上诉人中国华融资产管理公司成都办事处债务纠纷一案,不服四川省高级人民法院(2001)川经初字第28号民事判决 符合法律程序。另,工行成都市分行与天一公司之间的6600万元本息究竟是债权债务关系还是联建投资款关系,因属另一法律关系,本案不予审理,当事人如有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情
大成律师事务所律师。上诉人成都天一集团公司为与被上诉人中国华融资产管理公司成都办事处债务纠纷一案,不服四川省高级人民法院(2001)川经初字第28号民事判决 符合法律程序。另,工行成都市分行与天一公司之间的6600万元本息究竟是债权债务关系还是联建投资款关系,因属另一法律关系,本案不予审理,当事人如有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
。如果联营体成员之间、合伙人之间权利义务关系明确,联营体各成员、各合伙人承担债务的份额容易确定,各联营体成员、合伙人之间争议不大的,为简化诉讼程序,可以 各方、合伙人之间对如何承担责任争议较大,将联营体、合伙组织对外债务纠纷与联营、合伙纠纷一并处理不利于案件及时审结的,可以分开审理。如果依照法律的规定 ...
//www.110.com/fagui/law_18737.html -
了解详情
文化程度,x集团退休工人。 上诉人宋xx因与刘xx为离婚后偿还夫妻共同债务纠纷一案,不服洛阳市xx区人民法院民事判决,向本院提起上诉,本院受理后, 上诉称,一、一审判决认定的事实无证据支持,被上诉人刘xx所诉“夫妻共同债务”不能成立,上诉人依法不应承担连带清偿责任。一审判决“经审理查明”部分想当然地“ ...
//www.110.com/panli/panli_37821450.html -
了解详情
马景娥与方城县农村信用合作联社古庄店信用社(简称古庄店信用社)、刘国学储蓄存款债务纠纷一案,不服南阳市中级人民法院( 2002)南民再字第72号民事判决,向 凭条”性质属于一个存款清单,并不是欠款条,双方没有经过协商,建立新的债权债务关系。3、刘国学挪用公款取保候审期间,古庄店信用社为减少损失,指使刘 ...
//www.110.com/panli/panli_35341674.html -
了解详情
玲,系该局法制大队民警。杨松庭、李科伟与张新祥、黄松富债务纠纷一案,汨罗市人民法院于1999年12月10日作出(1998)汨民初字第1007号 根据最高人民法院“关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定”(法释(2001)8号)第一条的规定:“军队、 ...
//www.110.com/panli/panli_32020428.html -
了解详情
分歧] 禁止传销前结算的传销货款能否支持? 第一种意见认为,本案是因传销产品发生的纠纷,且系国务院禁止传销活动通知发布之后起诉的,欠条上载明销货后付清货款, 对何某要求归还货款的诉讼请求应予支持。 [评析] 笔者同意第二种意见。 本案属于债权债务纠纷。其理由: 一是何某与陈某传销、结算及贺某写欠条行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-239216.html -
了解详情
。 【评析】 本案以民间借贷为案由起诉至法院,但实质上系因婚外情引发的债务纠纷。对本案的处理不仅涉及到法律效果与社会效果的统一,也体现了民法、 。 三、对审理类似借贷案件的启示 在司法实践中,经常会遇到法院受理的借贷类纠纷并非简单的借贷法律关系引发,其背后隐藏着方方面面的原因,甚至包括一些有违社会公德 ...
//www.110.com/ziliao/article-234879.html -
了解详情
。 【评析】 本案以民间借贷为案由起诉至法院,但实质上系因婚外情引发的债务纠纷。对本案的处理不仅涉及到法律效果与社会效果的统一,也体现了民法、 。 三、对审理类似借贷案件的启示 在司法实践中,经常会遇到法院受理的借贷类纠纷并非简单的借贷法律关系引发,其背后隐藏着方方面面的原因,甚至包括一些有违社会公德 ...
//www.110.com/ziliao/article-234268.html -
了解详情
由白新成承担。申请再审人白新成申诉称:1、本案是刑事犯罪案件而非民事债务纠纷。被申请人据以起诉申请人的借条,是被申请人纠集他人对其进行绑架后采取暴力殴打 非法所得,且其承认借条是其所写,故其认为此案为刑事案件、原审程序不当、债权债务关系不能成立的申诉理由证据不足,不予支持。申请人白新成与被申请人樊予钊 ...
//www.110.com/panli/panli_24650485.html -
了解详情