宣圣义，安徽合肥大夏专利事务所专利代理人。原告合肥普天机电设备贸易有限责任公司(以下简称普天公司)与被告蒋家善专利权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 证据只能证明何川、蒋家善等人参加了南京定货会而不能证明参加该会议与研发专利技术之间的关系，故对此证据不予采纳。对于原告所举证据11即蒋家善写 ...
//www.110.com/panli/panli_7748.html -了解详情
，该公司是六安市华侨友谊公司(简称六安华侨公司)与原告合作后注册的公司，也是双方合同中同意的。被答辩人明知上述事实，不顾双方多年合作的关系，在双方事实上还 的承诺，证明原告违约在先。所以按照《合同法》中抗辩权的规定，原告无权主张追究答辩人的违约责任。六安商之都答辩称，1998年7月六安华侨公司与安徽商 ...
//www.110.com/panli/panli_7431.html -了解详情
事实，况且杨霞英在诉讼中并没有提供任何材料比如提供工程材料清单、人工费用清单等，证明其事实上已直接组织施工。因此对杨霞英辩称其是工程实际施工人和承包人的意见，不予 。秀珀公司伪造证据。本院认为，韦祖睦与杨霞英、秀珀公司之间是工程施工合同关系，与本案秀珀公司与杨霞英之间的买卖纠纷不同属一个法律关系，韦祖 ...
//www.110.com/panli/panli_46184408.html -了解详情
并且反复出现引证商标二的标识，其中一篇报道还专门就两引证商标彼此的对应关系进行了较为详细的介绍，据此认为两引证商标在汽车商品上已经形成了直接对应 公司对其公证形式无异议，但认为不能证明引证商标驰名。7、郑州日产汽车有限公司的批准文件、营业执照复印件、该公司与日产株式会社的合作经营意向书及技术咨询合同等 ...
//www.110.com/panli/panli_40258249.html -了解详情
规定的同期一年期贷款基准利率的4倍计算。XXXX公司在一审中辩称：XXXX公司与XXXX公司之间不存在钢材买卖关系，其并非本案钢材买卖合同的相对方，刘XX 未在一审举示上述证据，但上述证人证言及相关证据对本案事实有重要的证明作用，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条：“ 当事人经 ...
//www.110.com/panli/panli_40214657.html -了解详情
承建人。根据1995年至1996年二建公司与商业网点公司来往函件、二建公司与商业网点公司1999年4月1日签署的对账证明、原审法院第364号判决书卷宗材料证实 。从本案的所有书证来看，该案对外系二建公司经营该工程，对内系二建公司与创意公司形成联营合同关系。二建公司在该工程中实际行使了施工企业的权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_39410824.html -了解详情
，证明了中建八局与海鸟公司之间存在直接结算关系。无论海鸟公司给付工程款及供应工程材料是否经过大连市邮政局转手，根据联建协议，都可以认定海鸟公司与中建 予以确认。再审另查明，原审中邮政局提供了1994年3月14日大连市邮电局与大连万达集团股份有限公司签订《合同书》约定:1、甲方(大连万达集团股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39199578.html -了解详情
了双方的权利和义务，显示双方系居间服务和工程管理服务合同关系。大港公司与绿萌公司后续签订的合同与2006年12月24日的《协议书》内容并不矛盾，是对该 2、宣汉县普光派出所接（报）处警登记表和大港公司与诚科公司于2007年11月13日签订的《工程结算确认单》。证明截至2007年11月13日，大港公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_37325679.html -了解详情
，注册资金为500000元，股东为宁选民和闫某，二人系夫妻关系。2006上半年，宁民糖酒公司与孙海军就在济源经营汾酒专卖进行协商。2006年5月29日， 真实性不清楚。本院对上述证据分析认为：从证据的内容来看，宁民糖酒公司提供该证据是为了证明欠款事实，但孙海军对该证据的真实性有异议，并且孙海军在诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_33895120.html -了解详情
公司与建行南宁园湖支行三方签订了一份《交易资金托管协议》，约定通银公司于2008年12月25日前将“建业20081222”号《商品房买卖合同》项下的交易资金( 真实性、合法性、关联性没有异议，认为该两份笔录可证明本案中建业公司与刘红不存在真实的借款关系，建业公司从未收到刘红的任何借款，也没有收到刘振坤 ...
//www.110.com/panli/panli_32472793.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务