错误,方军、王亚君实际购买的房产为无锡市颐和湾公寓55号702室,且中大公司等股东在诉讼中亦认可荷花里公司为方军所购无锡市颐和湾公寓55号702 事实清楚,适用法律正确,程序合法。1、贷款合同约定的保证条款有效,荷花里公司为方军借款提供担保,无锡交行按约发放了贷款,对方军享有主债权,荷花里公司应根据 ...
//www.110.com/panli/panli_26327628.html -
了解详情
之五计至款付清之日,诉讼费由被告负担。庭审中,原告为支持自己的主张,提供如下证据:1、借款保证合同三份,金额合计290万元,以证实原被、告之间 签订的股权转让协议里,其中该协议的第三条和第五条已明确约定了股权转让金及公司拖欠股东个人借款的不同处理方式;同时被告在南阳市工商管理局申请注册的公司变更登记 ...
//www.110.com/panli/panli_1374932.html -
了解详情
经常适用的另一自我准则,支持了国税局的反向刺破请求。至于其判决将导致公司为股东个人债务负责,而不是通常的相反情形,法院似乎认为并不重要。无独有偶,在 对于公司的债权人而言,他们在提供融资时对于公司有限责任有着类似的预期,即预期公司资产不会被用于偿还股东个人债务,从而使其债权减少乃至失去支持。因此,反向 ...
//www.110.com/ziliao/article-141396.html -
了解详情
龙在2010年5月21日所作的笔录,以及依据该名片上的帐户对万贤华个人在四家银行的资金冻结与对万贤华位于绍兴县柯桥滨河新村10幢205室查封,可以 3月20日至2009年3月19日。原告上岛公司与南昌市商业银行民德支行签订了一份《最高额保证合同》,为上述借款提供了连带责任保证担保。贷款期满后,被告诚融 ...
//www.110.com/panli/panli_9250501.html -
了解详情
的三份保证合同,意思表示真实,内容符合法律规定,均为有效合同。伟康公司答辩提出其保证未经全体股东同意,且保证金额大大超过其注册资金范围,保证合同无效 上述民事判决,向本院提起上诉称:利丰公司向贵港中行借款2793万元,而石油贮存公司仅为利丰公司为2673万元借款提供不超过700万元的最高额保证,请求将 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
的三份保证合同,意思表示真实,内容符合法律规定,均为有效合同。伟康公司答辩提出其保证未经全体股东同意,且保证金额大大超过其注册资金范围,保证合同无效 上述民事判决,向本院提起上诉称:利丰公司向贵港中行借款2793万元,而石油贮存公司仅为利丰公司为2673万元借款提供不超过700万元的最高额保证,请求将 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -
了解详情
的三份保证合同,意思表示真实,内容符合法律规定,均为有效合同。伟康公司答辩提出其保证未经全体股东同意,且保证金额大大超过其注册资金范围,保证合同无效 上述民事判决,向本院提起上诉称:利丰公司向贵港中行借款2793万元,而石油贮存公司仅为利丰公司为2673万元借款提供不超过700万元的最高额保证,请求将 ...
//www.110.com/panli/panli_43279.html -
了解详情
担保无效,而三被告是对卢某与万某某共同提供担保。公司章程中间并没有特别约定,公司为股东担保必须经股东会决议,公司章程只对内有效力,对外没有法律效力,公司不 的章程为准,万某某与卢某是夫妻关系,是夫妻共同财产,本案所有借款,有680万到卢某的个人账户,可以看出主要借款人是卢某,还有200万达到程风公司, ...
//www.110.com/panli/panli_37476196.html -
了解详情
出质人公司权益的行为。 第二,如果出质人公司属于债务人公司的持股公司,核查出质人公司章程对这种公司为股东担保的情况是否有特别规定,《公司法》第十六 不可分割。 (3)从股权的行使来看,按照《公司法》以及公司章程的规定,股权由股东个人行使。股东的配偶并非公司股东,其既未记载于工商登记机构,也未记载于公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-309581.html -
了解详情