出具的货物残损单载明该轮装载的玉米“包皮有水湿及霉迹”。粮油公司和海运公司也于同日签订《处理湿损玉米协议书》：对湿损玉米“双方同意采取边鉴定边 ，海运公司是实际承运人，粮油公司是收货人，其水路货物运输合同法律关系依法成立。依照我国《合同法》和交通部《水路货物运输规则》的规定，承运人的基本义务是将承运的 ...
//www.110.com/panli/panli_9025.html -了解详情
月20日至2011年10月22日。某公司质证意见为：该合同是某物流与张某某个人签订的运输合同，与某公司无关，某公司并未委托张某某与任何人签订合同。 元，考虑从江阴至灵璧两车的运费约8000元，某物流主张损失77 731元，某公司和张某某应连带承担该一半损失38 865.5元。某物流遂向本院起诉，并提出 ...
//www.110.com/panli/panli_48307772.html -了解详情
建义未提供证据材料。被告王丽岭辩称：一、原告与王丽岭之间不存在合同关系，也未委托任何人与原告签订运输合同，原告的损失与王丽岭无关，王丽岭不应承担赔偿责任。被告王丽 各1份，证明聂建义与原告所签运输合同并未得到王丽岭的授权，是聂建义的个人行为，与被告王丽岭无关；2、被告聂建义和王丽岭的谈话笔录1份，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_42144068.html -了解详情
：一、答辩人与原告偃师市雅达摩托车配件有限公司均非运输合同的一方当事人，运输合同的双方当事人为天力货运和王贵欣，根据合同相对性的原则，答辩人与原告均不具备案件的诉讼 人。1、王贵欣不是答辩人公司的员工，其行为不能代表答辩人；2、王贵欣与天力货运签订运输合同时是以个人名义签订的，答辩人既未在运输合同上 ...
//www.110.com/panli/panli_25364541.html -了解详情
紫金鹏公司辩称：不同意原告周勇的诉讼请求。根据双方签订的运输合同约定，被告紫金鹏公司只负责运输，不负责卸货。货物是在卸货过程中损坏的，是乐山市骨科医院 ，与院方协商同意后开始卸货，院方领导指挥那三个人和院方的两个人一起卸货。”结合王中荣的上述陈述和原告周勇关于由乐山市骨科医院负责卸货、其未委托被告紫金 ...
//www.110.com/panli/panli_10713752.html -了解详情
某某、张某某和被告刘某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海某物流公司诉称：2008年10月29日，原告与厦门某公司签订运输合同，合同约定由 人员要求驾驶员签字，其在出仓单上签了名，张某某2就一个人去提货了，提货后运到上海某运输市场边上就卸货了，张某某2一直随车，卸货后张某某2 ...
//www.110.com/panli/panli_2518837.html -了解详情
货车有独立的支配权，应独立承担一切民事责任和经济赔偿责任。原告与被告董鼎强签订书面运输合同属个人行为，宛运公司不是运输合同的一方，不应承担本合同的 56吨)。原告方尚下欠被告运费5300元及超载部分运费1744.4元未支付，原告应按合同约定予以支付。原告主张被告董鼎强承担责任，因被告董鼎强不是运输合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1095884.html -了解详情
朝阳个人负责；三、本案原告奥森伟业公司不具备主体资格，货物运输合同的一方是曾少武个人不是公司，因此，原告奥森伟业公司无权起诉；四、原告奥森伟业公司的 及当事人陈述在案佐证。本院认为：曾少武为原告奥森伟业公司的法定代表人，本案原告奥森伟业公司认可曾少武代表公司签订运输合同的行为，故原告奥森伟业公司是本案 ...
//www.110.com/panli/panli_299495.html -了解详情
是基于双方当事人签订的《货物运输合同》引起的纠纷。《中华人民共和国水路运输管理条例》第十三条规定：交通主管部门对批准设立的水路运输企业和其他从事 单位、个人，发给运输许可证。由此可见，从事水路货物运输须具有水路运输许可证。而中远公司未取得水路货物运输许可证，其不具备以承运人的身份对外签订运输合同的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-141093.html -了解详情
合同依据，更不能对唐华生提起侵权之诉；二、良和公司既未和北良公司，也未与唐华生签订运输合同，只是一名财务中间人，代收代付运费；三、唐华生已经 经营行为都是船舶所有人唐华生的个人行为，与桂顺公司无关；二、“桂顺128”轮的经营资格已经终止，北良公司与唐华生签订的运输合同无效，“桂顺128”轮的运输是非法 ...
//www.110.com/panli/panli_63450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务