争议,但对作为高压输电设施的产权人供电公司是否应当承担责任的问题,合议庭存在以下分歧意见: 第一种意见认为,供电公司在供电协议中已经告知村民委员会不得在 条规定,受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。故本案供电公司应当承担赔偿责任但应适当减轻其责任。 江西省吉水县法院·曾建莉 ...
//www.110.com/ziliao/article-40016.html -
了解详情
债权人作为公司的第三人,在学说上不存在任何争议。而股东是否为公司的第三人,在学说上颇有争议。第三人(thirdparty)指“对于一个合约或一项交易 》仅规定了法人对其机关成员的职务行为应当承担民事责任,却未规定法人机关成员对其职务上的过错也应当一定的民事责任。连带责任说主要反映在我国台湾地区的立法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-17677.html -
了解详情
承担保证责任。即使合同无效,根据有关法律规定,保证人南飞公司、南柴公司也应当承担相应的民事赔偿责任。请求撤销原审判决,重新确认合同效力,并判令保证人洪都 其意思表示真实,应认定保证合同成立,且合法有效。南昌市原劳动局局长张年胜是否进行了行政干预,是两保证人与劳动局之间的问题,与债权人无关,不能以此为由 ...
//www.110.com/panli/panli_48482.html -
了解详情
被告戴某某是被告成某某雇佣的司机,其在事故中没有故意或重大过失行为,其也不承担责任。被告明辉公司与事故车主成某某是运输合同关系,依法不承担责任 。 本条所称“赔偿义务人”,是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_48352241.html -
了解详情
。[案情分析] 本案是一起代理行为应有谁承担民事责任的案件,也就是说被告的代理行为是否有效。对该类案件的审理应当查明代理人是否具有代理权。《中华人民共和民法通则》 。也就是说被告的就餐行为应为职务行为,被告不应当承担责任,该笔饭费应由东营兴华建安有限责任公司偿还。#p#分页标题#e#本案中,原告盖乃 ...
//www.110.com/ziliao/article-321083.html -
了解详情
设立的公司和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的,新设立公司应当在所接收的财产范围内与原企业共同承担连带责任。司法解释作此规定,为了防止企业借改制之机逃废 是正常的,而有些确是人为的,目的就是为了逃避法律责任。在此情况下公司对股东是否承担责任?如何承担责任又是一个新的问题出现在我们的面前。在一般情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-186396.html -
了解详情
。 【评析】 本案是一起代理行为应有谁承担民事责任的案件,也就是说被告的代理行为是否有效。对该类案件的审理应当查明代理人是否具有代理权。《中华人民共和民法通则》第 责任。也就是说被告的就餐行为应为职务行为,被告不应当承担责任,该笔饭费应由东营兴华建安有限责任公司偿还。 本案中,原告盖乃新在庭审中应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-145523.html -
了解详情
解释》第二十六条规定:实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包方为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包 另外,本案中奥林公司作为承包人,是否应当承担责任,《解释》中并无总承包人和分(转)包人承担连带责任的规定,况且本案一审时也未查清分包人之间是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-141854.html -
了解详情
设立的公司和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的,新设立公司应当在所接收的财产范围内与原企业共同承担连带责任。司法解释作此规定,为了防止企业借改制之机逃废 是正常的,而有些确是人为的,目的就是为了逃避法律责任。在此情况下公司对股东是否承担责任?如何承担责任又是一个新的问题出现在我们的面前。在一般情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-16977.html -
了解详情
侵权人与保险受益人是同一人为由,拒绝向涂某支付赔偿,涂某无奈,遂将保险公司告上法院。 【分歧】 对于本案中涂某倒车压倒自己的亲身女儿小涂,保险公司对此 涂某作为小涂的父亲,没有完全尽到监护责任,甚至还主动实施了侵权行为,具有重大的过错,因此涂某也应当承担一定的责任无疑。 作者:罗贵成(作者单位:江西省 ...
//www.110.com/ziliao/article-308682.html -
了解详情